10 Mitos sobre la propiedad de animales exóticos

Mitos y verdades a medias

Los propietarios de mascotas exóticas es decir, propietarios de mamíferos poco comunes especies son víctimas fáciles de la información errónea debido a que sus números son tan muy pocos y entre. Muchos grupos que son anti-zoo, anti-mascota, y el uso anti-humano de animales en objetivo general, cualquier cautivo aficionados que pueden convencer factible el público para eliminar, a menudo usando medias verdades o tácticas LIE-empujando que están manteniendo animal menudo indiscutible y aceptado por la mayoría. Estos grupos constan de, pero no se limitan a la Sociedad Humana de los Estados Unidos, Rescate del gato grande, el Animal Legal Defense Fund, y el personas para el Tratamiento Ético de Animales.

Esta es sólo una pequeña muestra de algunos de los principales mitos propagados por estos grupos de derechos de los animales, así como suposiciones incorrectas al público en general tiende a tener sobre las mascotas exóticas.

1. Mascotas exóticas son animales salvajes.

Verdaderos ‘mascotas’ exóticas (e incluso aquellos que se dejan a su suerte en zoológicos) son muy única de animales salvajes reales. Técnicamente, ningún animal cautivo debe ser referido como ‘salvaje’, lo que denota un animal fuera de vida libre existente de enorme influencia humana.

El cambio ambiental importante que hace que los animales domésticos únicas a sus contrapartes salvajes es la cría humana. Los animales criados en torno a los seres humanos y, especialmente, por los seres humanos desarrollan de manera diferente en comparación con los animales salvajes criados padres. Esta regla se extiende incluso a los perros y gatos, que pueden llegar a ser simplemente animales salvajes cuando son criados sin la socialización humana.

En caso de perros y gatos llegar a una cierta edad sin exposición a las personas, el efecto es casi irreversible. Esta es la razón por la eutanasia a los refugios a menudo los gatos salvajes en lugar de adoptar a cabo.

Territorialidad en un conejo domesticado

Lo que no tiene instintos?

En esencia, cuando alguien dice algo es un ‘animal salvaje’, que están hablando instintos.

La línea entre el comportamiento ‘domesticados’ y ‘salvaje’ es completamente arbitraria. Las personas a menudo describen comportamientos ‘salvajes’ como la itinerancia, la caza de la unidad, y la agresión, los rasgos presentan todas las especies domesticadas. Algunas razas de perros fueron criados específicamente para mejorar estos instintos para el beneficio humano.

La esterilización y castración

Muchos perros y gatos en nuestra sociedad también se han alterado reproductivamente, lo que disminuye sus instintos ‘problemáticos’ como felinos o caninos pulverizar desesperadamente desgarrar su valla para llegar a una hembra en celo. La gente puede estar dando crédito a la cría selectiva para más domésticos, mascotas no itinerantes, cuando algunos de ellos pertenece a la cirugía invasivas.

En casi todas las especies domesticadas, el rasgo que tienen en común es una disminución en la respuesta de vuelo y el miedo de los humanos (aunque humana de los hijos sigue siendo un requisito previo), pero su instintos permanecer intacto, sólo el suavizado por medida debido a una menor secreción de la hormona del estrés, en general. Muchos animales domesticados son ideales para vivir con los humanos porque sus formas silvestres ancestrales eran más adecuados para esto también.

Donde las personas tienen la idea de que los animales domésticos no tienen instintos o comportamientos ‘salvajes’, nunca comprender plenamente.

• Salvaje vs domésticos Animales | ¿Por domesticación no tiene nada que ver con lo peligroso que las mascotas son
  los animales domésticos y salvajes o exóticas no son tan diferentes como se podría pensar. ¿Por qué dice "animales salvajes son peligrosos" es completamente ilógico.

2. Los animales exóticos son ilegales

Muchas personas que no están familiarizados con el mantenimiento de animales exóticos a menudo piensan que debe ser ilegal. La verdad es que todos los Estados tienen la prohibición de alguna cosa, pero en todos los estados, hay por lo menos unas pocas especies legales de mascotas ‘exóticas’ y en la mayoría de los estados, y esto podría extenderse a la legalidad algo emocionante y no tradicional.

Por ejemplo, mientras que el estado de Nueva York ha prohibido muchas especies incluyendo los cánidos no domesticados, félidos, y todos los osos, animales exóticos no identificadas como ginetas y carpinchos manchados son legales.

Sólo California y Hawai tienen prohibiciones muy extensas y poco razonables sobre las especies exóticas casi todos excepto aves. En CA, se puede mantener a las aves como tucanes atípicos y otros softbills, pero no contar con ningún mamíferos sin un permiso difícil de adquirir. Así que cuando alguien dice una mascota exótica es ‘legal’, es decir la información inútil, ya que depende del estado, ciudad, pueblo, y el vecindario antes de poder profundizar en este apasionante estilo de vida.

• Lo mascotas exóticas son legales en los Estados Unidos?
  Un resumen de las leyes de mascotas exóticas y discusión en la que afirma prohibir la posesión privada de determinadas especies de animales exóticos, incluyendo monos, tigres, mapaches, aves, lobos y otros.

3. En los Estados Unidos, animales exóticos provienen de la naturaleza.

grupos especiales de derechos de los animales de interés citan a menudo cuán grande es el comercio legal (e ilegal) es la fauna, y cómo es un ‘mil millones de dólares de la industria’. Ellos afirman que los animales domésticos exóticos son tomados de la naturaleza para abastecer el mercado de mascotas EE.UU., y otra vez, que es una verdad a medias, aunque la recolección del medio silvestre no está mal cuando se hace de forma sostenible.

Debido ‘animales exóticos’ consisten en una gran cantidad de especies, una parte significativa de los animales está obligado a tener una presencia en el comercio de vida silvestre. grupos de derechos de los animales quieren que asumir que es más o todas de ellos, pero en realidad, mamíferos exóticos, y en particular a los menos `corriente principal` animales que se venden como mascotas y son, sin duda, el más controvertido, se encuentran raramente o nunca en las convulsiones en animales ilegales y por lo general no se importan a los Estados Unidos para la mascota comercio.

Por un amplio margen, los reptiles son los taxones que más se importa (con mayor frecuencia desde el sudeste asiático) a nivel internacional, y en el periodo 2000-2006, la vida marina (peces y cnidarios) componen la mayor parte de los animales importados legalmente en los EE.UU. (Smith et al ., 2009). La vida silvestre, vivos y muertos, también se importan a la `medicina tradicional`, productos para la piel, con fines ornamentales, y la comida (Schlaepfer et. Al, 2005), que forma la mayor parte del `comercio de vida silvestre` y no tiene nada que ver con la exótica animales domésticos en los EE.UU., aunque el término se usa a menudo de forma intercambiable.

Entre julio de 1996 y 2008, el 6% de la vida silvestre (en vivo y partes de animales) convulsiones del comercio ilegal se produjo en los Estados Unidos, y el 69% de los animales vivos que fueron incautados eran reptiles (Rosen y Smith, 2010). En los Estados Unidos, los reptiles se importan principalmente para la mascota y la piel del comercio (Schlaepfer et. Al, 2005). Los animales exóticos más controvertidos de todo, los mamíferos más grandes, como los tigres, zorros y osos, son raros o no existen en el comercio ilegal de mascotas con destino a los EE.UU. El tamaño de estos animales es probablemente un factor, así como la demanda. animales populares amenazadas por el comercio de mascotas como los loris lentos menudo se venden en su país de origen y Asia.

Numerosas especies han sido criados en cautividad con éxito en los EE.UU., y han eliminado la necesidad de tener animales en el medio silvestre. La mayoría de los animales domésticos exóticos, con la excepción de la vida marina, se puede asumir que ser criados en cautividad o rancho levantado en otro país, sobre todo si se trata de una especie no nativa al sudeste asiático. mamíferos exóticos como zorros fennec, coatí, y kinkajou se obtienen normalmente a partir de los zoológicos más pequeños y criadores con licencia.

referencias

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). El comercio de anfibios: prohibiciones o las mejores prácticas ?. EcoSalud, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). El papel de Estados Unidos en el comercio de reptiles internacional en vivo: boas Amazon para camaleones enanos Zululand. TRAFFIC América del Norte.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Resumiendo la evidencia sobre el comercio internacional de vida silvestre ilegal. EcoSalud, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Desafíos en la evaluación del impacto del comercio de anfibios y reptiles en las poblaciones silvestres. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). La reducción de los riesgos del comercio de vida silvestre. Ciencia, 324(5927), 594.

4. Es necesario un título oficial (biología, la zoología, la psicología, la ciencia de los animales) para ser `calificados` para el cuidado de animales exóticos.

Este es uno de los mitos más tontas de la lista. Sin lugar a dudas, la gente a menudo se sienten mejor cuando el dueño de la mascota exótica o cuidador del zoológico tiene un grado de fantasía en las ciencias naturales. Las personas con ocupaciones relacionadas con los animales en cautividad a menudo hablan de por qué están ‘calificados’ para ir sobre su privilegio de trabajar con animales exóticos o incluso tener la suerte de obtener un permiso para mantenerlos en sus casas para sus programas de divulgación ‘educativos’.

Incluso alarde de mi título de licenciatura en biología inútil Al enviar mensajes a los legisladores sobre la prohibición de animales exóticos como los animales domésticos por qué? Porque ayuda a los laicos toman en serio mi opinión (presumiblemente) en comparación con el dueño de la mascota exótica meramente ‘interés propio e ignorante’ `sin credenciales.

Al ser un veterinario, que posee un doctorado en ciencia animal, o incluso ser un ‘agente de conservación del medio ambiente’ muy transitada NO hacer que una persona más adecuada para ser un cuidador de animales exóticos o incluso cualquier cuidador de mascotas para el caso. Lo hacen sin embargo, muestran patrones potenciales o permiso-otorgantesbueno, lo que realmente importa esto. Me senté en una sala de clase para aprender acerca de la información poco relacionada sobre el tema`.

la formación académica rara vez, o nunca, se enseña a los estudiantes la atención adecuada a largo plazo de animales de propiedad privada pero lo más importante, la capacidad de cuidado de los animales es más de una innato rasgo en lugar de algo que se lee en un libro.

Por supuesto, se requiere que los aspectos técnicos, tales como la lectura acerca de las necesidades de nutrición, introducción en jaulas, y temperatura necesarios del animal, pero esta información está fácilmente disponible para cualquier persona gracias a internet.

Los cuidadores simplemente necesitan la capacidad de empatizar con otra especie, la competencia en el desciframiento de la información y la búsqueda hacia fuera cuando sea necesario, y una actitud no imprudente cuando se trata de la seguridad del público y el suyo propio. El siguiente paso crítico es experiencia.

Ninguna cantidad de literatura será un sustituto adecuado para las manos en la exposición a los animales, y tenerlos como mascotas es probablemente la mejor manera de hacer esto ... trabajando en un zoológico de ser un cercano segundo lugar.

Muchas personas respetables que encontraron y se ejecutan los zoológicos, santuarios o centros educativos ... lo que quieras llamarlos ... no tienen educación formal en las ciencias.

los Centro de Conservación de Leo, que alberga guepardos, orangutanes, jirafas, leopardos nublados, hienas despojados, y más, fue iniciado por Marcella Leona, quien describió su comienzo en el negocio:

“Básicamente me eduqué a través de muchos cursos, a mí mismo inmerso en la experiencia práctica como trabajar en los programas de rehabilitación y conservación de la vida nativas.”

Además, su marido le compró una cebra como presente del día de San Valentín ‘s, así como muchos, que comenzó como un dueño de mascotas exóticas. El fundador de Big Cat Rescue invertido en bienes raíces, se hizo rico, y compró varios linces de una granja de pieles antes de adquirir grandes gatos como mascotas exóticas.

Así, mientras que los seres humanos tienen una necesidad inherente de categorizar quién debe hacer qué forma antes de pasar el paso A al paso B, nunca es ese corte y secado.

5. Mascotas exóticas como tigres y osos son fáciles de obtener

Tal vez en el pasado esto era cierto, pero por el tiempo que he estado monitoreando el comercio de mascotas exóticas, carnívoros grandes y peligrosos rara vez se ofreció a ‘cualquiera’.

Mientras que los grandes felinos, osos y otros animales peligrosos se pueden encontrar a la venta en línea (aunque muchos sitios web, como ‘’ buytigers.com son falsos) la mayoría de ellos sólo ofrecen los animales a las instalaciones con licencia de USDA. En la mayoría de los estados, estas licencias no se conceden a los dueños de mascotas (por desgracia).

Este es también el caso de servicios de suscripción como Guía del Buscador de animales (Que me suscribí a un año). El uno o dos casos en los que he observado un gran carnívoro en venta sin especificar USDA sólo puede o no haber estado ofreciendo al animal a cualquier comprador causal.

De todos modos, la mayoría de las personas tienen suficiente sentido común para darse cuenta de que los grandes felinos no están impulso-compran animales. Los propietarios de los carnívoros peligrosos son extremadamente raros, la mayoría de ellos son propietarios de negocios de algún tipo, e incluso si el 100% de ellos se unieron, todavía tendrían una pequeña presencia de la oposición en contra de la legislación anti-mascota, por lo tanto, ¿por qué tienen tanto éxito prohibiciones

6. Hay 20.000 tigres de propiedad privada en los Estados Unidos

Se trata de una sobreestimación con una agenda. Mientras que no en realidad ser eliminado por el número de animales (Estoy más preocupado acerca de si están o no en buenos hogares), esta gran figura fue propuesto por los grupos de interés ideológico-motrices para asustar a los legisladores en la regulación de propiedad privada grandes felinos y otros animales exóticos. Aunque nadie sabe realmente lo que la cifra real es, las estimaciones más razonables son mucho más bajos.

integrales estados documento de investigación de Gabrielle C Tegeder:

"¿De dónde provienen de este censo de tigres? ¿Y por qué todos dicen algo un poco diferente? En 2010, le pregunté a varias organizaciones de cómo llegaron a sus estimaciones de tigre por correo electrónico. Tanto PETA y National Geographic regresaron mis preguntas y se hace referencia la Sociedad Humana de los Estados Unidos (HSUS), una conocida organización de derechos de los animales exóticos que se opone a la tenencia de mascotas (HSUS, 2010). La HSUS me dijo consiguieron algo de su información de la USDA, y que era también “conocimiento común”. El USDA dijo que no llegar a este número, y consiguió la información que tenían sobre las poblaciones nacionales de tigres en cautividad de la HSUS. La AZA nunca volvió mi correo electrónico, ni el En-Sitio.

Para mí, era evidente que nunca hubo un estudio realizado para encontrar el número de tigres, y nadie sabía donde esta estimación de 20.000 tigres originó. Parece razonable concluir que se trataba de algo que alguien (muy probablemente de la HSUS, ya que muchos dedos apuntan esa dirección), dijo en una entrevista como una estimación."

También hay aproximadamente 300 tigres conocidos para vivir en Texas, como un estudio limitado realizado por la Federación de Conservación felina descubierto, contrariamente a la creencia popular de que hay 2000-5000 tigres que viven allí solo (Tegeder, 2015).

Debido a ciertas incógnitas, los grupos de intereses especiales antes mencionados han `inventado` muchas reclamaciones que se adaptan a sus objetivos ideológicos y muchos de ellos no tienen una base real.

• Un marco de investigación para el estudio geográfico de mamíferos exóticos mascotas en los EE.UU.

7. Mascotas exóticas son peligrosos.

Diciendo mascotas exóticas son peligrosos es como decir que los deportes son peligrosos. Hay baloncesto, balonmano, rugby, gimnasia, y el golf, que todos los presentes niveles diferentes (o cero) de ‘peligro’. Mascotas exóticas incluyen tigres, ciervos muntjac, hámsteres enanos, canguros, y anole lagartos-por lo tanto, este argumento solo echa por tierra la noción tonta que un animal que lleva la etiqueta ‘exótico’ debe ser temido.

Algunas personas, como para difundir la histeria acerca de las enfermedades que incluso pequeñas mascotas exóticas pueden llevar, pero la verdad es que todas los animales pueden transmitir enfermedades. Los perros y los gatos tienen incidencias aisladas de la difusión de algunas zoonosis graves a las personas sólo como mascotas exóticas hacen. Y a pesar del hecho de que las vacunas contra la rabia sólo están disponibles para unas pocas especies domesticadas, también son las únicas especies que se encuentran con la rabia (gatos asilvestrados principalmente) fuera de los verdaderos animales `salvajes` en los Estados Unidos.

Por supuesto, los perros y los gatos son dos especies y animales exóticos incluyen cientos de especies, por lo que es cierto que, en conjunto, forman una amenaza de enfermedad más grande en comparación a dos especies, como un mayor número de vectores únicos aumentar la variación de patógenos. Esto es sólo sentido común. Todos los animales deben ser juzgados de forma específica para la especie en lugar de lo ‘grupos’ que están asignados.

8. Los animales exóticos están prohibidos como mascotas en cuestiones de bienestar

La gran mayoría de los grupos de intereses especiales oponerse a la propiedad de animales exóticos, porque sienten que es un error, que los animales no ‘pertenecen’ en cautiverio, y que los dueños de mascotas no puede satisfacer las necesidades de los animales no domesticados, por lo que es ‘cruel’.

Estos grupos afirman siempre que las mascotas exóticas son ‘peligrosos’ cuando se refieren a los legisladores, y el bienestar de los animales a menudo se convierte en una nota al margen. ¿Por qué? Son plenamente conscientes de que serán ignorados sus mentiras sobre todos los animales exóticos que sufren en cautiverio, pero alarmismo acerca de los tigres sueltos en parques infantiles y serpientes gigantes se arrastran a través de paredes de apartamentos atrae la atención de los legisladores.

Casi toda la legislación anti-exótica mascota siempre especifica el nombre de la seguridad pública la razón de la prohibición de las especies. grupos de derechos de los animales no se preocupan por la seguridad de los seres humanos, y si lo hicieran, se tomarían interés en otras cuestiones relativas a la seguridad y la salud pública.

No hace falta ser un genio para darse cuenta de que la seguridad pública siempre se emplea como un ardid grupos tan anti-mascotas pueden salirse con la suya.

9. dueños de mascotas exóticas nada que contribuyen conservación

Si el beneficio de conservación era un requisito para justificar tener una mascota, el perro y los dueños de gatos serían las primeras en desaparecer.

Aunque estoy de acuerdo que los beneficios de la conservación de la propiedad de mascotas exóticas son a menudo exageradas, si alguien le está diciendo que la propiedad privada no beneficia a los esfuerzos de conservación, están mintiendo. Zoológicos no puede representar a cada especie por sí mismos. Algunas especies pueden ser completamente dependientes en los esfuerzos de los criadores privados para algunas razones:

• Algunas especies hacen muestras pobres de exposición debido a su carácter tímido o nocturna
• Algunas especies, como muchos pequeños felinos, guepardos y leopardos nublados se hizo hincapié en instalaciones de los zoos y se reproducen mal
• Muchos animales más pequeños se hayan retirado de los zoológicos para hacer espacio para más especies ‘carismáticos’
• Los propietarios privados pueden poner más atención individualizada de sus animales

Aquí está un ejemplo de una instalación de este tipo.

guardianes privados no están obligados a los visitantes agradables, ya que normalmente no tienen ninguno. Algunos cuidadores privados han sido pioneros en las técnicas de cría de animales zoológicos que ahora utilizan. guardianes privados han tenido un éxito considerable con varios reptiles y han contribuido conocimientos valiosos para la conservación de esas especies. Instalaciones privadas no son sólo un buen complemento a los parques zoológicos, podrían ser esencial.

Inicialmente, mi motivación para mantener a las mascotas es para el disfrute personal, sino de educación y conservación beneficios tienen el potencial de ser un subproducto, que es más que se puede decir de la propiedad de los animales domésticos.

10. Los animales exóticos hacen malas mascotas

¿Qué cualidades busca en un animal de compañía?

Si quieres una mascota que requiere muy poco mantenimiento y atención, una especie de serpiente es principiante para usted, y que tan pasa a ser una mascota exótica. Si quieres un compañero social, que no es necesario para caminar y usted es alérgico a la piel, un loro podría ser una pareja adecuada, y esto también es una mascota exótica. Si quieres algo único, un perro o un gato rara vez es suficiente.

La verdad es que no hay tal cosa como un `mal mascota`, en las afueras de las especies que hacen mal en cautiverio. Lo que mucha gente parece que no puede entender es que la mayoría de los cuidadores de mascotas exóticas gozan de algunos de los desafíos asociados con ellos. Si bien algunas personas pueden hacer una denuncia si un animal aerosoles lince en sus muebles, buena dueño de una mascota exótica se limpie con un paño y considerar la personalización de la habitación con superficies fáciles de limpiar.

Nadie puede decirle a otra persona lo que es una `buena mascota es para ellos si están dispuestos a sacrificar ciertas ventajas y comodidades con el fin de disfrutar de la vida con un animal extraordinariamente único. Cuando los animales se reproducen con facilidad y que viven dos o tres veces más de lo que hacen en la naturaleza, las posibilidades de que su bienestar es suficiente es alta.