¿Qué decir a las personas que están en contra de la propiedad de animales exóticos

Uso de la lógica simple

El tema de las mascotas es a menudo un tema emocional para los propietarios. En mi experiencia, cuando las personas expresan desprecio y odio por el interés mascota de otra persona, no se dan cuenta el daño que están haciendo. propietarios de animales más exóticos como igualmente se invertirán, emocionalmente, y se dedicaron al cuidado de sus animales como la mayoría de los propietarios de perros y gatos. Al igual que con cualquier grupo de personas, existen excepciones. Incluso si una persona no está de acuerdo con la mascota manteniendo prácticas de otro, vale la pena acercarse a la materia humanística. La ignorancia y la arrogancia es a menudo una razón por detractores de mascotas exóticas se confunden cuando la reacción del arquero exótica de mascota a esas críticas es menos que positiva.

Renuncia

Tenga en cuenta que este artículo no aboga ni sugiere que cualquier persona debe perseguir la adopción de cualquier animal que no pueden atender adecuadamente a, pero sí rechaza la idea de que un animal no puede ser cuidado y estar contenido en cautiverio, simplemente porque no es domesticado. Este artículo no sugiere que las personas toman los animales fuera de su hábitat natural, ni tampoco niega que hay conflictos con la existencia del comercio. Las respuestas proveídas aquí también no son exhaustivas.

Tampoco me gustaría a repetir sin pensar información de los prejuicios de ambos lados de esta controversia. Probablemente estoy más convencido de que cualquier persona anti-mascota en conseguir los animales lejos de los malos propietarios, tanto domésticos como no. Espero que este pasaje fácil de usar le pedirá a la gente a pensar más profundamente sobre este tema blanco no negro-y-y para evaluar los hechos realidad. La persona que dice “la verdad os hará libres” no estaba echando humo.

He ordenado tanto anti-mascota exótica y sentimientos anti-animales cautivos en categorías en función de su nivel de inteligencia y el conocimiento objetivo. Mientras que nombrar el primer conjunto de afirmaciones “estúpida” puede sonar duro, el hecho es que hay una cosa tal como una pregunta estúpida, y no puedo soportar que la gente expresar sus sentimientos emocionales como un hecho.

Los argumentos estúpidos comunes

1. Los animales salvajes no son mascotas!

Respuesta: perros y gatos domésticos no son mascotas !! ¿Ver? Puedo hacer eso también, y hace aproximadamente la misma cantidad de sentido. Los seres humanos han estado manteniendo mascotas durante casi toda la duración de su existencia, por lo tanto, la existencia de muchos animales domesticados hoy. Dichos animales más dóciles hacen grandes animales domésticos para más personas, sin embargo, esto no quiere decir que la llamada "salvaje" los animales no pueden ser atendidos con eficacia por las personas adecuadas. No estoy seguro de por qué las personas han designado los propios gobernantes del universo y siento que llegan a declarar que un grupo de animales, debido a su falta de docilidad en la medida de otro, ya no puede ser considerada como una "mascota" incluso si está siendo atendido apropiadamente para. Una mascota es cualquier animal que usted está a cargo de lucro y cuidar que no significa que usted debe tratar a un tigre, pescado, o una serpiente como un perro. mantenimiento de mascotas exóticas requiere "sentido animales" y adaptabilidad por parte del propietario (no del animal). Si usted no quiere uno, no conseguir uno. Sin embargo, yo no soy su clon y debe estar libre para perseguir los intereses de mi vida.

Beneficios de permitir "Exótico" La tenencia de mascotas (y zoológicos)

-cuidadores cualificados pueden cuidar de zoológico "superávit" animales.

-Que es enriquecedor para los propietarios responsables que quieren cuidar a estos animales.

-Es compatible con las pequeñas empresas (cuidado de mascotas, visitas a la escuela, etc.)

-Es educativo y mejora nuestra comprensión de los animales.

-Gran parte de nuestras técnicas exitosas aprendidas para la cría de animales en cautividad proviene de los propietarios privados.

-los valores de nuestro país indican que debemos disfrutar de las mismas libertades y el respeto como otros dueños de mascotas.

2. Los animales salvajes pertenecen solamente en el salvaje

Respuesta: Todo perteneció en algún lugar de la naturaleza, incluyendo a nosotros mismos.

Si mantener una llamada "salvaje" mascota es una aberración tan absurda de la naturaleza, sólo puedo imaginar lo que es una atrocidad hogares modernos, computadoras, automóviles, alimentos modificados, e intencionalmente-criado a-freaks-mirada-al igual que los perros domesticados deben ser. Esto no es intrínsecamente malo o poco ético. Lo que realmente importa es si el animal puede llevar una existencia razonable en cautiverio - y muchos seguramente hacerlo, siempre y cuando se proporcionan las 5 libertades.

3. Mantener una mascota exótica es cruel y el animal sufrirá

Respuesta: Los incidentes de crueldad hacia los animales exóticos que implican son casi idénticos a los de los animales domésticos, con poco cuidado de animales exóticos que se encuentran en lugares de un estatus socioeconómico bajo.

Hay suficiente crueldad animal domesticado para mantener múltiples Planeta Animal Series ejecutándose, mientras Atracciones fatales lucha para buscar más historias después de 2 temporadas. Es muy razonable para sostener los dueños de mascotas exóticas a un nivel más alto que los propietarios de animales domesticados y esperamos que haya tasas cero de situaciones crueles.

Muchas personas deciden por sí mismos que un animal salvaje debe estar sufriendo en cautiverio debido a su propia visión romántica de cómo los animales deben pasar sus vidas. Por suerte, los animales no adoptan las posiciones de los seres humanos la mayoría de las veces. Los animales quieren ser alimentados, participar en cualquier actividad que son relevantes para su especie, y tienen refugio lejos de los elementos. Con la mayoría de las especies animales que se mantienen en cautiverio, esto puede y se está logrando. Guarde esas críticas para las personas que no están proporcionando esto, y ofrecer pruebas factible que no está impulsado ideológicamente.

4. Mantener un animal en una jaula es degradante para ese animal

Respuesta: Estoy seguro de que los caballos con los seres humanos en sus espaldas, esencialmente, su uso como dispositivo de transporte, se siente una tonelada de orgullo. Lo mismo vale para un perro con correa que se inhibe de llevar a cabo su comportamiento natural de la inhalación y ladrando donde y cuando se quiera. El antropomorfismo no es una razón lógica o válida para oponerse a los animales en cautividad. Lógica apoya firmemente que estos animales no se suscriben a este sentimiento.

5. Nadie necesita una mascota exótica. Sólo conseguir un perro.

Respuesta: Les enseñamos a nuestros hijos a respetar las diferencias y los deseos de los demás, sin embargo, la gente se siente como si su sentimiento personal debe dictar literalmente la vida de los demás a pesar de ninguna justificación lógica.

Ciertamente, nadie técnicamente necesita una mascota de cualquier tipo, pero están enriqueciendo a las personas por sus propias razones personales. Los dueños de perros no deben ser informados para obtener sólo los gatos porque los gatos nunca atacan a nadie, y no creo que los gatos deben ser prohibidas sólo porque una gran cantidad de personas irresponsables les permite vagar fuera y destruyen la propiedad ajena (mientras se aprovechan de la vida silvestre). Como puedo atestiguar personalmente, los propietarios de "alternativa" animales domésticos se sienten tan fuertemente sobre sus mascotas como los propietarios de gatos, perros y peces de agua dulce hacen - a veces más.

Argumentos típicos diseminadas por Grupos de Interés Especial

1. Hay más de 5.000 tigres en cautiverio en los EE.UU. Eso es más que el número de tigres salvajes en todo el mundo.

Respuesta: Esto no sería cierto si los tigres no estaban muy amenazadas.

Antes había más de 100.000 tigres que viven libres en la naturaleza, y ahora sólo una pequeña fracción de esta cantidad queda. Eso es bastante sorprendente y da más razón de por qué los programas de cría en cautividad deben ser establecidos por los zoológicos creíbles y profesionales. Es una buena cosa que los tigres reproducen fácilmente en cautiverio. Es probable que en unos 30 años, un zoológico vivienda un tigre tendrá más tigres que en la naturaleza.

La cantidad de "mascota" tigres también a menudo se exagera radicalmente. La mayoría de los tigres en cautividad viven en zoológicos, santuarios y otros de los llamados medios de educación, pero no son animales domésticos privados como muchos grupos se llevará a creer.

2. exóticas mascotas son capturados en la naturaleza

Respuesta: La mayoría de los animales exóticos (especialmente mamíferos) en los EE.UU. son criados en cautividad. peces y reptiles marinos son una excepción.

Tomando un animal de la salvaje es en gran parte ilegal. Los criadores pueden importar animales capturados en la naturaleza una vez en una luna azul para mejorar el patrimonio genético de las poblaciones cautivas, lo cual está bien para las personas con experiencia, como lo es para los zoológicos, y esta práctica es sostenible. Obviamente, el contrabando de animales en el país de forma ilegal no es una práctica que nadie apoya, y esto es exactamente por qué es y debe seguir siendo ilegal. Si alguna vez hay un problema con el tráfico ilegal de especies silvestres y sus partes en los EE.UU., es un asunto fácil de resolver. Las leyes deben ser impuestas para evitar el contrabando ilegal, pero no deben prohibir a todos de ser dueño de un animal exótico causa de unas pocas malas personas.

3. exóticas no autóctonas admiten va a terminar en el salvaje y causar daños detrimento del medio ambiente

Respuesta: Fuera de algunos climas restringidas en los EE.UU., exóticos mamíferos, no domesticados se convierta en invasora no está sucediendo.

Hay poblaciones salvajes de los perros y gatos en la mayoría de los climas, mientras que los reptiles mascotas sólo pueden vivir en climas más restringidos. Los gatos, en particular, son algunas de las especies más críticamente perjudiciales e invasoras en el país, sin embargo la gente todavía permiten a los gatos vagan fuera y se alimentan de la fauna silvestre.

Una gran cantidad de actividad humana, incluyendo el mantenimiento de animales de compañía domesticados, también es perjudicial en el medio ambiente. animales exóticos son elegidos porque son menos populares. Para las personas que no desean mantener a las mascotas exóticas y, por lo tanto, veo ninguna razón para que esto ocurra, que son los más objetable. Pero estar en la minoría no debe hacer que cualquier persona necesita menos digno de ser considerado.

4. Mantener Animales exóticos pone en peligro la Pública

Respuesta: Las estadísticas demuestran que los mamíferos exóticos rara vez, o nunca, o matar a miembros de ataque del público, mientras que los perros lograr esto de manera rutinaria cada año.

Parte de ser responsable del cuidado de un "peligroso" exóticas (como muchos animales exóticos sin duda son no tan) es tener estándares más altos que los dueños de mascotas típicas (y las leyes pueden ser implementadas para alejar a los malos propietarios de la misma manera que debe ser para los animales domésticos). La gran cantidad de animales domesticados, y el hecho de que muchos propietarios bajar la guardia ya que sus mascotas son aceptadas y no en peligro de ser prohibido, hace que las posibilidades de ser mutilado o muerto por ellos extravagante superior. Es un desafío a la lógica que temer un daño de una amenaza sin tener en cuenta y aceptar otra amenaza que es más probable que afectará. En pocas palabras, el prejuicio es responsable por el temor de lo que es poco probable que suceda, ya que la gente está dispuesta a aceptar el mayor riesgo de ataques de perros pero no el "lotería" posibilidad de ser atacado por otro tipo de animal. La mala suerte no puede ser prohibido y es una parte de la vida.

5. tigres en cautiverio se mantienen cruelmente en los patios traseros de las personas

Respuesta: Algunas personas mantienen caballos en su "patios traseros." No todos los patios traseros son pequeñas como el promedio del habitante de los suburbios. Sorprendentemente, algunas personas poseen una gran cantidad de tierra.

6. El comercio de mascotas exóticas es una industria multimillonaria

Respuesta: "Animales exóticos" constará de todo, desde los hámsters, hurones, tarántulas, peces tropicales, los planeadores del azúcar, pavos reales, loros, serpientes, lagartos, jerbos, zorros Fennec, y por supuesto, un pequeño porcentaje de animales de gran tamaño que pueden incluir grandes felinos.

Así que, de hecho, esto abarca una amplia gama de aficiones y es una gran industria, rentable cuando agrupan a engañar a la gente en el pensamiento de cada uno y su madre tiene o conoce a alguien con un tigre mascota. Una fuente afirma que hay 139 millones de peces de agua dulce y de 9 millones de peces de agua salada en los hogares en los Estados Unidos solamente. La mayoría de estos animales son considerados animales exóticos y tienen en cuenta en este cálculo económico.

7. Animales exóticos enfermedades propagadas

Respuesta: Todos los animales, incluidos los seres humanos, se propagan las enfermedades. Período.

Por supuesto, las mascotas exóticas pueden propagar enfermedades. Una práctica común de discutir este punto es agrupar a todos los animales exóticos juntos y atribuir sus amenazas de enfermedades combinados (tanto graves y leves) en su conjunto para hacer que suenen como una crisis masiva patógena. Curiosamente, la mayoría de los casos de zoonosis mascota exótica provienen de animales que son pequeños y más aceptable en la sociedad, como las aves, pequeños mamíferos, reptiles y pequeños. Pero, por supuesto, los grupos de intereses especiales harán que parezca como un canguro del animal doméstico es responsable de o capaz de la transmisión de la enfermedad de un Gambia cricetomyinae.

Muchas personas que están preocupados por las enfermedades de un animal doméstico alternativa no son conscientes de las amenazas de la enfermedad en su vida cotidiana y no práctica recomendada prácticas de higiene. Si está realmente preocupado por la enfermedad, cuidado con los mandos a distancia de hoteles, restaurantes, menús en alimentos de origen animal, y hacer contacto físico con otras personas. De hecho, se lava las manos después de acariciar a los animales domésticos? Es probable que sí, lo que plantea la pregunta, ¿por qué, una vez más, son criados en cautividad animales exóticos ser señalado? No es justificable que determinar por otros que las especies de animales que se les permite mantener la base de su popularidad.

Informadas, o preocupaciones válidas Sensible

1. Los animales exóticos en cautiverio a alimentar el Comercio Internacional de tráfico ilegal de animales capturados en su hábitat natural. Mira el Macaw.

Respuesta: Hookbills en peligro de extinción son llevados a menudo como un ejemplo de cómo el comercio de mascotas afecta a las poblaciones silvestres, pero son uno de los únicos ejemplos. La mayoría de las especies exóticas en cautiverio no amenazan a las poblaciones silvestres de ninguna manera, y loros están en problemas debido principalmente a la invasión humana y la destrucción de su hábitat, lo que afecta anidación exitosa. El comercio ilegal de mascotas es sólo la guinda del pastel de este tema, por lo que sólo la prohibición de estas aves como mascotas no resolverlo.

2. ¿Los animales no domesticados feliz en cautiverio?

Respuesta: La reivindicación es que los animales salvajes cautivos exhiben a menudo lo que se denomina comportamiento estereotípico, que es un comportamiento repetitivo, no natural sin objetivo aparente. Parece indicar que el animal está experimentando el estrés, la depresión, o algunos otros desequilibrios psicológicos.

Este es de hecho un problema con algunas instalaciones que albergan los carnívoros salvajes y otros mamíferos inteligentes. Es todavía cuestionable, sin embargo, si tal comportamiento es el resultado de una enfermedad mental o "aburrimiento." Muchos animales exhiben el comportamiento a la espera de su hora de la comida o debido a los cambios hormonales en la luz de la temporada de reproducción. El público cree erróneamente que estos comportamientos indican que el animal está sufriendo de su confinamiento. En situaciones en las que un animal no tiene sus necesidades mentales se reunieron, un error de cría es la causa probable. existen errores de cría para animales de todas las especies, y sólo aquellos preparados para el desafío de la posesión de animales exóticos deben asumir el cuidado de un animal exótico.

3. No hay suficiente gente con la capacidad debido a la asistencia de grandes exóticos

Respuesta: Leyes y reglamentos deben estar conformadas para fomentar la colocación de animales exóticos en manos de sólo los propietarios calificados, con sanciones por cualquier violaciónes. Estas regulaciones deben incluir el registro del animal con el estado, la implementación de una política de seguro aplicable, las especificaciones de introducción en jaulas, y un análisis general de que el dueño potencial es conocedor y sensible sobre el animal. Un poco más tibias regulaciones pueden ser puestos en su lugar durante menos en relación con especies exóticas como servals, otros animales pequeños, y de gato híbridos. La educación también debe ser llevado adelante para otras especies.

4. A pesar de que hay algunos buenos propietarios, Bad propietarios siempre existirá el tiempo en que el comercio de mascotas exóticas es permitir que continúe

Respuesta: Esta afirmación es mucho menos sensible. Se argumenta, esencialmente, que contribuye a la demanda para el comercio de animales exóticos está apoyando la crueldad. Es cierto que hay malos propietarios, pero también hay malos padres y gente mala en general. Las cosas malas siempre va a pasar con todo lo que hacemos, pero eso no quiere decir que debemos dejar bien intencionados, respetuoso de la ley que la gente viva y elegir libremente a fin de evitarlo. La prohibición de la gente de sus mascotas debido a que sus animales son menos populares que otros animales es ético ni constitucional.

5. A continuación, nos limitamos a ignorar el sufrimiento de las mascotas exóticas en cautiverio?

Respuesta: No, usted apoya regulaciones que desalientan malos propietarios de la obtención de las especies que no deberían tener, pero no prohíben todas propietarios de animales domésticos de mantenimiento. El mismo se debe hacer con las mascotas domesticadas.

El punto importante

Puedo sentir de manera diferente acerca de este tema que algunas personas, pero también tengo la información y la experiencia para copias de seguridad de mis sentimientos. Yo no debería tener que cumplir con sus valores. La gente no necesita estar en el amor con la idea de zoológicos o mantenimiento de mascota, pero el principal problema aquí es que las personas deben tolerar las diferentes opiniones de los demás y no hacer cumplir las leyes sobre la base de sus sentimientos emocionales e ideológicas. La gente debe querer hacer esto para que puedan disfrutar de la misma respecto de sus propias actividades a cambio. Sus sentimientos básicos sobre cómo alguien debe llevar a cabo su vida deben poner fin a su propia línea de propiedad. Si alguien quiere vecino de un loro, y que el vecino es un dueño responsable, entonces la ley debe terminar allí.

Cuando la gente se niega a pensar, que no están permitiendo que sus mentes se expandan más allá de su zona de confort, que es potencialmente dañino. En este caso, ese daño viene a los esfuerzos comerciales relacionadas con los animales que participan en cautiverio para ayudar a los animales y las personas que disfrutan de trabajar con estos animales. los dueños de mascotas exóticas encuentran sentido a su vida con el mantenimiento de la mascota `alternativo`, y su necesidad de hacerlo no es diferente a la necesidad de los propietarios de perros. los dueños de mascotas exóticas comprenden una pequeña parte de la población el cuidado animal, así que por desgracia, la mayoría del público se inclina hacia las ideas de los grupos con más poder e influencia. Este artículo es mi débil intento de contrarrestarla.

Nadie tiene el "derecho" ser dueño de un animal que no pueden atender adecuadamente a. Mi posición sobre este tema es exclusivamente de interés para los propietarios responsables, no los dueños irresponsables. Si siento que nadie es capaz de proporcionar una mascota exótica en una situación privada, no voy a apoyarlo. Sin embargo, hay algunas personas que tienen un gran interés en el cuidado de los animales y la base de su vida a su alrededor. Ellos no deberían tener que abandonar su estilo de vida elegido debido a las opiniones de la gente orientada no animales o grupos de intereses especiales.

Siéntase libre de agregar más preguntas o plantear sus inquietudes. Sólo recuerde que debe pensar antes de abordar cualquier cosa, especialmente si las emociones despiertan la afirmación. Recuerde que las incidencias individuales, aislados de cualquier cosa son casi inútil en la prestación verdaderas razones de por qué los dueños de mascotas merecen perder sus animales.

Artículos relacionados

• ¿Qué es una mascota exótica?