¿Estamos mascotas “propietarios” o “guardianes”?

El movimiento de derechos animales argumenta que el principal beneficio a cambio de idioma es cambiar la percepción de los animales, y para fortalecer las leyes contra la crueldad. Dicen que mientras que los animales son considerados propiedad, delitos contra ellos son castigados sólo en relación con su valor monetario, no como individuos que poseen sus propios derechos.

El argumento de la Protección de los Animales

El otro lado del debate se caracteriza como "bienestar de los animales." Estos grupos también trabajan para mejorar la vida de los animales, pero no se oponen a la crianza y el uso de animales para la alimentación, la fibra, el trabajo y la investigación médica para salvar vidas humanas. No se oponen a la atracción de animales en los circos películas, y en muchos eventos deportivos.

De acuerdo con la Alianza Nacional de Interés animal, una de las mayores organizaciones de bienestar animal en los Estados Unidos, "bienestar de los animales requiere un tratamiento humanitario de los animales en las granjas y ranchos, en los circos y rodeos, y en las casas, perreras, criaderos, laboratorios y cualquier otro lugar donde se guardan los animales."

Los defensores del bienestar de los animales sostienen que los grupos de derechos de los animales están trabajando para poner fin a la tenencia de mascotas en conjunto, así como la implicación de los animales en todas las actividades humanas, incluyendo animales de servicio para ciegos, sordos y discapacitados.

(En su entrevista, Butler señaló que la tecnología puede proporcionar una mejor solución, aparte de los perros de servicio, para los discapacitados. Defensores de los derechos animales no creen que los perros deben ser utilizados en ocupaciones relacionadas con el hombre.)

Mary Beth Duerler es presidente de una organización afiliada llamada Alianza del propietario responsable de mascotas. En una entrevista, Duerler sostiene que el deseo último de los grupos de derechos de los animales "No es jaulas limpias, pero las jaulas vacías."

"derechos de los animales no se trata de la integridad personal," dice Duerler. "Se trata sin tratamiento alguno. No mascotas, no hay zoológicos, no hay carne para la comida. Un ser humano y un animal son la misma cosa."

Duerler cree que el cambio de idioma desde "dueño de una mascota" a "guardián" es el paso más importante en la agenda de los derechos de los animales, ya que proporcionará oportunidades legales para lograr sus objetivos a través de los tribunales. En sus declaraciones de política, el interés Alianza Nacional Animal sostiene que derechos de los animales quieren aprobar leyes que "privar a los ciudadanos del derecho a tomar determinaciones éticas acerca de sus relaciones con los animales" mediante la transferencia de todos los derechos y facultades a los tribunales y los gobiernos.

En primera línea de la superpoblación

El debate continuará, con pasión en algunas partes del país y más como un ejercicio académico en otros. Para el cerdo que vive en el refugio en el sur de Maine, la cuestión es, en efecto académico. Que se utiliza para un hogar lleno de amor y vivir una vida mayoría de los cerdos no podían imaginar.

La pregunta es también una especie de abstracción para el director ejecutivo de la vivienda, Steven Jacobsen, que dirige el refugio de animales más grande en Maine.

Dijo, franca y honestamente, mientras que su personal tiene diferentes opiniones sobre el tema, todos ellos están tratando de cuidar y colocar los miles de animales sin hogar que terminan en el refugio cada año. Incluyendo, dijo Jacobsen, que 100 libras de cerdo que una vez que dormía en la cama de su humano favorito.