Salvaje y peligrosas (mentiras): el (mal representado) mundo de las mascotas exóticas

A principios de este año en enero, completamente desconocido para mí, mi Genet visto ‘Fuffy’ hizo su debut en televisión en un episodio de la serie documental canadiense llamada Zona doc, Salvaje y peligroso: El mundo de los Animales exóticos dirigida por Jason Young.

Este episodio causó un gran revuelo en los grupos de Facebook de animales exóticos de defensa (que está ofrecido propietario de mascotas exóticas tuvo que exigir que se retire rugido falsa suena desde el clip de su león se muestra en los anuncios), pero el sitio web del programa realizado el episodio inaccesible a los estadounidenses por lo la mayoría de nosotros, incluyendo a los invitados destacados, no podía verlo ... hasta ahora.

Por pura casualidad después de que el episodio había dejado mi memoria, me topé con otra carga del documental y me quedé sin habla, por decir lo menos, para ver la ignorancia perezosa se presentó y el uso no autorizado de mi y otras secuencias de Youtube de nuestras mascotas, yuxtapuestos con acusaciones desagradables hacia los dueños de mascotas exóticas, esencialmente, sugiriendo que son demasiado densos para darse cuenta de que no debemos tener nuestros animales y que no deben vivir con nosotros, por un doctorado incomprensiblemente desafiado.

Por el momento, el mayor crimen de ‘salvaje y peligroso’ es el hecho de que se hace pasar por un documental ‘equilibrada’.

Operando con una premisa de que las clavijas dueños de mascotas exóticas como ingenuos, tontos, egoístas desesperada de `status`, la narrativa plantea esencialmente la cuestión cargada, lo que impulsa a estas personas para hacer algo tan peligroso y poco ético?

Un escribir sobre los estados doc:

“Obtenemos los profundos lazos emocionales que formamos con los gatos y perros, pero lo que está pasando con las personas que eligen animales exóticos ya menudo arriesgadas como mascotas? ¿Los animales exóticos y peligrosos ofrecen una conexión emocional única? Algo que no podemos obtener de otros seres humanos o los animales domésticos tradicionales?”

Tengo algunas preguntas mejores. ¿Por qué los animales domésticos “tradicionales” los animales sólo aceptable tener? ¿Por qué es que no todos los perros y gatos de animales supone que son “de riesgo”? ¿Por qué el escritor siente que sólo dos especies pueden ofrecer un “vínculo emocional profundo” y por qué todo el mundo necesita para mantener una mascota para este fin se describe vagamente?

nunca serán respondidas estas preguntas. Se puede esperar un enfoque absurdo similar al tema de la propiedad de animales exóticos en el fracaso de un documental de Young.

Ofrece poca penetración e inteligencia, pero una gran cantidad de reprender por los llamados ‘expertos’ que sin pensar Parrot (sin doble sentido) lo que han aprendido acerca de las mascotas únicas a partir de (probablemente) la Sociedad Humana de los Estados Unidos y otras organizaciones similares. Todo lo dicho es ridículamente y fácilmente refutables por cualquiera con un 3^rd grado de educación.

Este documental es sólo uno entre muchos medios falsos Reports- un subproducto de un delirio cultural contra el ‘extraño e inusual’ cuando se refiere a los animales. Por la misma razón hay idiotas que matan cada serpiente que ven.

¿Cuál es la primera cosa mal con este documental?

¡El título! Antes de la actuación, incluso se transmite, se presenta sin sentido. No es que me puedo culpar a los creadores del programa por no hacer conclusiones lógicas como muchos lo hacen, pero las mascotas exóticas no son ‘salvaje’, y desde luego no son peligrosos.

Ninguna de las historias de mascotas exóticas destacados muestra ningún animales salvajes, pero muestran animales no domesticados que han sido criados en cautiverio. Mucha gente se refiere a ellos como ‘salvaje’ debido a que sus comportamientos son únicos a los gatos y perros, pero como he escrito extensamente sobre, esta deducción tiene poco sentido.

Muchos animales exóticos sin duda son peligrosos para interactuar con, pero el documental reconoce en varias ocasiones la existencia de no peligrosos exóticos pets-loros, mi Genet visto, tarántulas, tamandúas, erizos, ect. El mantenimiento de los animales se muestra presenta peligro equivalente o significativamente menos de equitación.

Muchos también son menos peligrosos que una tosa japonés, la raza de perro que posee joven, que se considera peligroso y es ilegal en muchos países, incluyendo el Reino Unido. Sólo los grandes felinos pueden ser consideradas más peligrosas que otras aficiones típicas, y sólo si se interactuaba con.

Además, el episodio está cubriendo ostensiblemente el tema de ‘el comercio de mascotas exóticas en Canadá’, pero muchas de las imágenes y de vídeo (incluyendo la mía) no están en Canadá.

John Lussmyer, el propietario puma ofrecido, vive en Greenbank, Washington y Zuzana Kukol, dueño de numerosos carnívoros grandes, vive en Pahrump, Nevada. Su incapacidad de encontrar incluso uno de los propietarios de grandes felinos en Canadá a función revela un agujero inmenso en la insinuación constante del documental de que el grande y mascotas exóticas ‘peligrosos’ son de propiedad normalmente.

En la actualidad, la mayoría de los propietarios de grandes felinos poseen licencias USDA, y los verdaderos propietarios privados son extremadamente raros. Además, es abrumadoramente ilegal en la mayoría de los estados sin un permiso, y si no en el estado, en la mayoría de los condados de ese estado. Esto también es cierto en Canadá. Las prohibiciones de los carnívoros más grandes a menudo arrastran con ellos más pequeñas especies, no peligrosos, todo gracias a la confianza del público accionado por documentales sin educación como estos.

¿Equilibrado? Que broma.

Mientras que ningún propietario de mascotas exóticas creería esto, un artículo afirma:

“Entonces, al hacer su documental Wild & Peligrosa: El mundo de mascotas exóticas, a transmitirse el Doc Zona de CBC TV el jueves a las 9 p.m. realizador Jason Young se esforzó por presentar un retrato equilibrado y crear un poco de debate “.

Cuando un documental comienza con el narrador (Ann-Marie MacDonald) declarando “zoólogos, veterinarios, expertos en control de animales, todo el mundo dice que es una mala idea!”Usted sabe que los realizadores tienen sus mentes componen.

Como dueño de una mascota exótica ya no es popular, para empezar, me pregunto por qué los medios de comunicación tiene la necesidad de declarar en varias ocasiones la oposición al sujeto con los mismos argumentos fallidos como si ellos están proporcionando una experiencia educativa para los espectadores. Los temas polémicos como la marihuana recreativa, movimientos para legalizar la prostitución, y los empujadores de los tratamientos médicos dudosos son a menudo tratados con respeto más diligente.

En nuestro documental ‘equilibrada’, los dueños de mascotas exóticas se han negociado de manera continua sobre por estos dos conocimientos nothings- Doctora Beth diario, profesor y ‘pionero’ de un nuevo campo llamado Anthrozoology, y El Dr. Ron Orenstein, un autor y ‘ecologista’ que posee un doctorado en ornitología.

Tanto abiertamente estar comentarios rencorosos throughout- nuestro editor se asegura de que lleguen a dominar la mayor parte del tiempo hablando. Orenstein, un ávido observador de aves, declara que la observación de aves en cautividad hay nada como hacerlo en la naturaleza, así como las ayudas documental esta declaración, snarkingly, mostrando un clip de las aves silvestres de forja y pájaros enjaulados parado.

Nosotros no somos estúpidos.

Sabemos aves enjauladas y las aves silvestres son diferentes, pero todavía hay una tonelada uno puede aprender de los animales que viven con la gente. Por otro lado, sólo se puede vislumbrar rápidas de las aves silvestres antes de que se disparan lejos con facilidad. animales exóticos en cautiverio siguen expresando un montón de comportamientos naturales. Y lo creas o no, se detienen en la naturaleza, así, tal vez menos a menudo cuando un ornitólogo que está acechando.

"Ellos no están. BUENO. MASCOTAS. Si se trata de un animal peligroso, que está haciendo algo de la equaivalant de mantener una granada de mano en su armario y la esperanza de sus vecinos no les importa”

Oh, en serio, callar. ¿Quién sabe qué Orenstein estaba refiriendo a cuando dijo esto? Pero nuestro documental “equilibrado” sigue acumulando en la basura como esto siempre que un propietario de animales exóticos habla.

la ignorancia del diario es evidente durante la proyección de mi clip-se realidad habla de erizos, tigres y monos en la misma frase, lo que sugiere que estamos engañados en pensar que estamos tomando “maravillosa atención” de nuestros animales, y que “algunos animales no deben ser domesticados”.

¿POR QUÉ?

¿Por qué deben algunos animales, en particular los erizos pigmeos africanos (que son híbridos y están técnicamente ya domesticados), no ser ‘domesticados’? Me gustaría que me diera una razón decente, no de risa. Estos altavoces parecen pensar que una vez que los perros, gatos y conejillos de indias fueron domesticados, debemos dejar de allí- todo lo demás está fuera de los límites. ¿POR QUÉ? Nadie sabe. La gente simplemente no piensan.

Esta es la misma mujer que se supone que se enseña a sus estudiantes a “pensar de forma crítica”.

No hay claridad sobre el Comercio Ilegal de Vida Silvestre

Yasmin Nakhuda, el propietario original de Darwin la `Ikea ​​mono` antes de su custodia fue otorgada a un santuario codiciosos, debe ser muy ofendido que el documental básicamente sugirió obtuvo su animal de la comercio ilegal de vida silvestre, y siempre se hizo hincapié en que el comercio es un MIL dólares de la industria detrás MEDICAMENTOS y ARMAS y TRATA DE PERSONAS , una y otra vez, como si ellos son la esperanza seremos vistos como criminales, viajando a `campanas`, de pie junto a una esquina y espera a alguien para hacer la `caída` de nuestras nuevas mascotas.

Muchos no logran comprender que la gran mayoría de los animales domésticos exóticos son criados en cautividad (excepto para los peces e invertebrados marinos), y esto es especialmente cierto de los mamíferos.

Los animales como Darwin no “a menudo” provienen de la vida silvestre ilegal comercio al igual que su perro o gato, que nacen en cautiverio, a menudo por otros propietarios privados e incluso los parques zoológicos. De hecho, a menudo se zoológicos sus animales a propietarios particulares! Al igual que estos dos hienas, que ahora vive en el zoológico de Denver acreditados por AZA, que provienen de la misma instalación que estoy comprando una nueva mascota de!

El documental se procedió a mostrar fotos alarmantes de animales como los chimpancés, cachorros de tigre y guepardos en jaulas pequeñas, y esto no tiene ninguna base en la realidad para el mercado de mascotas en América del Norte. Se muestra incluso un aye aye. La razón por la que me evade.

loris lentos son también no afectada por el comercio de animales de América del Norte. alguna vez has visto un loris lento en un hogar estadounidense? ¿No? ¿Me pregunto porque? El vídeo viral famoso con los loris se raye tiene lugar en Europa del Este. El documental no informa al espectador de nada de esto. Implica constantemente que los grandes mamíferos se introducen de contrabando rutinaria, incluso mostrando dos caballos en miniatura en un cajón, que estoy bastante seguro de que no son animales exóticos.

• 10 mitos sobre la tenencia de mascotas exótico
  El esclarecimiento de alguna información errónea desenfrenada sobre las mascotas exóticas perpetuados por los grupos de derechos de los animales y la ignorancia.

La mentira de Riesgos Seguridad Pública

"Aparte de la conservación, aparte de bienestar de los animales, además de todos los tipos de problemas que me ponerse en marcha, una de las mayores preocupaciones que yo creo que la gente de todo el mundo deben tener acerca de las mascotas exóticas es la seguridad pública".

Orenstein carriles sucesivamente.

Dos niños pequeños murieron por una pitón. ¿Y qué? Fue una tragedia terrible, terrible, desgarradora.

¿Qué más hay de nuevo?

Tragedias ocurren todo el tiempo. En el momento de escribir estas líneas, siete personas murieron en otro accidente de tren cerca de donde vivo. Sea o no esto se debió a la negligencia, es un incidente aislado.

Esto no quiere decir que los trenes son peligrosos. Incluso los coches, el modo de transporte más común de las cuales las personas mueren, no se consideran peligrosos. Entonces por qué, POR QUÉ tenemos que ser derrotado en la cabeza con estas tragedias raras como el apabullante CT chimpancé y los disparos Zanesville, Ohio? Joven, con su raza de perro ‘peligroso’, debe saber esto mejor que nadie. Por favor, vamos a parar este absurdo. Es un desafío a la lógica. Ahi esta. Nº Pública. La seguridad. Amenaza. Con. Exótico. Animales. Como he demostrado en varias ocasiones.

¡Especies invasivas!

Nadie se preocupa por la conservación suficiente para hacer libre de itinerancia gatos domésticos y programas de TNR ilegales, por lo que en lo que a mí respecta, caso cerrado. La conservación es sólo un problema cuando las especies invasoras son animales de peluche no tradicionales, y estoy mortalmente cansado del `argumento` de que algunos animales exóticos se liberan o se han escapado en el medio natural cuando tenemos movimientos para proteger a los animales salvajes que dañan la ecosistema como caballos salvajes.

conservación arbitraria no es la conservación, y me gustaría que la gente venga a la Tierra y darle una verdadera oportunidad. Pero hasta entonces…

Qué&rsquo-s la línea entre salvajes y domesticados?

Mi materia favorita. ¿Cuál es el límite? La domesticación es totalmente arbitraria.

Sí que existe un ‘fenotipo de domesticación’, responsable de algunas similitudes entre las especies domesticadas como orejas y características neotenic, pero la mayoría de la gente piensa cualquier animal domesticado-ish que es común en cautiverio se domestica.

Si bien el proceso de domesticación de los animales puede hacer más simple para los seres humanos para gestionar en cautiverio, no elimina sus instintos. Siguen siendo los animales, mucho más convenientes que los seres humanos viven con o granja.

Algunos de los llamados animales salvajes no tienen que ser domesticados, son adecuados para el cautiverio sólo la forma en que son! Cacatúas son un buen ejemplo. Con tal de que son criados por los seres humanos (y esto va para los gatos también) no son ‘salvaje’ y serán relativamente dócil.

Young declaró que la producción de su documental “Abierto los ojos a cuestiones negativas alrededor de animales exóticos y me preocupa”. Bueno, por supuesto que está preocupado, que está vendiendo los mismos mitos que he desmentido en un artículo reciente.

Entre hablar a `expertos`, uno de los cuales fue engañado en la compra de una mascota "lobo" eso es en realidad un malamute, teniendo en mentira tras mentira, cómo no iba a abuchear los dueños de mascotas exóticas silbido? Así como todos los demás. Esto es lo que tenemos que tratar. Este es el REAL mundo de las mascotas exóticas. ataques sin fundamento a nuestro estilo de vida con las reclamaciones de basura.

Pero el señor Fuff Fuff estaba en la televisión, FRESCO !!