5 Argumentos irrefutables que apoyan la propiedad de animales exóticos

1. Si usted apoya mantener las aves de compañía, reptiles o gatos como animales domésticos de interior, ya respaldar la identificación de animales exóticos

Muchas personas creen que los animales exóticos no se han adaptado a ser mascotas. Bueno, la verdad es que ningún animal tiene!

Hay poca o ninguna diferencia entre someter a un animal doméstico o un animal ‘exótico’ a la cautividad. La calidad de la situación cautivo varía a medida que lo hace la especie siendo sometidos a la misma.

A menudo es el caso de que los que se oponen mantenimiento de mascotas exóticas en los terrenos que son ‘inadecuados para cautividad’ no tienen en cuenta, lógicamente, el bienestar de los animales domésticos tradicionales, la aplicación de su misma lógica. Los gatos domésticos son probablemente los animales más populares como animales de compañía en la Tierra, y por lo menos dentro de los EE.UU., es una práctica común para mantener a los gatos exclusivamente como mascotas de la casa, lo cual es una práctica (inteligente), promovido y recomendado por muchos veterinarios, animal rescates, y las organizaciones de derechos de los animales para la seguridad del gato, así como la fauna al aire libre.

Pero ningún gato se ‘construye’ vivir dentro de una casa.

"Muchos trastornos físicos y de comportamiento que se observan en los gatos son a menudo secundaria a estrés por falta de estimulación adecuada"

Declaración de posición -AFFP

• Salvaje vs domésticos Animales | ¿Por domesticación no tiene nada que ver con lo peligroso que las mascotas son
  los animales domésticos y salvajes o exóticas no son tan diferentes como se podría pensar. ¿Por qué dice "animales salvajes son peligrosos" es completamente ilógico.

Estos conceptos erróneos surgen debido a la domesticación de mitos una noción que hace que las personas creen que los animales domésticos son biológicamente o mental apropiado para vivir en un hogar de interior moderno, mientras que nunca podría ser aceptable para un animal `salvaje` (aunque no todas las especies exóticas se mantienen en el interior ).

En la actualidad También existen los mismos conflictos que existen para los animales domésticos exóticos para los animales domésticos.

De hecho, teniendo en cuenta su extrema popularidad, se puede argumentar que los animales domésticos pueden estar peor. Los animales domésticos son más criados y muchos son una especie invasora. Al igual que los animales salvajes, aves de compañía (mascotas exóticas que a veces no puede ser considerado como tal), hamsters y los gatos de interior necesiten y, por desgracia, a menudo no reciben, un entorno estimulante para la mente, la socialización correspondiente a su especie, y una salida para su energía.

Más sobre este tema

• La comprensión de la domesticación: La Ética de animales silvestres como mascotas y en zoológicos
  ¿Por qué la gente pone abajo animales salvajes en cautiverio mientras que siendo perfectamente bien con los animales domésticos en el control humano? Son animales domesticados realmente tan diferentes de los animales exóticos?

No es realista suponer que todos los poseedores de gatos son conscientes del compromiso que implica que debe llevarse a cabo con todos los animales en cautividad, de hecho la mayoría de las personas ven los gatos como animales de compañía `fácil` de atención que no requieren mucha atención por parte del propietario. Muchos gatos domésticos tienen problemas de comportamiento, aumento de peso y la neurosis como resultado ... que no es a diferencia de lo que ocurre con cuidado de manera inadecuada para las mascotas exóticas o animales de zoológico.

Por lo tanto, las personas que aprueban los gatos domésticos (o perros, pequeños reptiles, hurones, ect.) Se mantienen como mascotas no pueden declarar ninguna superioridad moral sobre las personas que mantienen animales exóticos, ya que ambos oficios `` tienen los mismos conflictos exactas. La gravedad del problema puede variar en extensión (es decir, un mono puede tener problemas más significativos en cautividad de un tabby), pero un ‘mal menor’ sigue siendo un mal.

Nota: Hay quienes creen que los gatos nunca deben ser mantenidos exclusivamente en interiores (una creencia dominante en algunos lugares como el Reino Unido), una creencia en favor del fomento de una especie invasora destructivos (otro conflicto asociado con el comercio de animales exóticos), causando la muerte innecesaria la vida silvestre nativa y propagación de enfermedades a la fauna y los seres humanos a través de la contaminación fecal.

2. Mantener las mascotas exóticas es egoísta? ¡Y qué! Mantener a las mascotas es egoísta.

El egoísmo es inherente a cada organismo.

De hecho, es el ser humano que han inventado el concepto de egoísmo y han establecido criterios para tratar de evitar el atributo mal vistos, mientras que ningún otro animal tiene. La falta de excelencia en el desinterés lleva a muchos a creer que los seres humanos son la escoria de la Tierra, a pesar de ningún otro animal, incluso teniendo un estilo de vida monacal en consideración.

Los seres humanos consumen.

Construimos casas grandes, que consumen muchos recursos que nos no es necesario en la parte superior de los hogares de cientos de otros animales. Continuamos para construir más de estas estructuras por los placeres frívolos: salones de belleza, restaurantes, Build-a-oso-talleres-lo que sea una estructura que consume muchos recursos será construido para ello.

Y luego a rematar, mantenemos millones de carnívoros de ingeniería humanos que debe subsistir con la muerte de otros animales ... pero si cojo un animal raro, de repente YO SOY vistos como extra egoísta. Creo que mi nivel de egoísmo no supere la de la mayoría de la gente moderna.

Algunas personas les gusta afirmar que el mantenimiento de animales exóticos salvará en la naturaleza, pero creo que eso es cierto en la mayoría de los casos, por lo que me disculpo por eso en su nombre, incluso si no están de acuerdo conmigo. La razón la gente puede estar diciendo esto es para salvar cualquier posibilidad de que no se pueden hacer sin sentido sus queridos animales ilegal.

los dueños de mascotas exóticas mantener a las mascotas exóticas por las mismas razones que los dueños de los animales domesticados mantener a las mascotas domesticadas, que es la esperanza de una relación simbiótica con su criatura de elección. Nadie tiene la intención de dañar a los animales por mantenerlos como mascotas a pesar de que esto puede sin intención ocurrir. Ya que es no nuestra intención, y puesto que es perfectamente factible que una mascota exótica puede prosperar en cautiverio, el acto de mantener las mascotas no es inmoral. mascotas exóticas también pueden tener la ventaja de recibir atención individualizada a diferencia de muchos animales del zoológico.

• ¿Codicia? ¿Ego? ¿Por qué la gente sigue mascotas exóticas?
  La respuesta a la pregunta: ¿por qué alguien necesita ser dueño de una mascota exótica? ¿Por qué no pueden simplemente tener un gato o un perro?

3. Mascotas exóticas no dañan el medio ambiente más que mascotas domesticadas

mascotas más exóticas no haga representar una amenaza para el medio ambiente y los que no tienen tan grave de una huella tantas mascotas domesticadas.

Teniendo en cuenta que la falta de ser más perjudicial que otro tipo de animal no es de ninguna manera destinado a ser tomado como un intento de hacer que la luz del impacto ambiental negativo que algunas de nuestras decisiones que acepta mantener son responsables de, las mascotas más populares en los Estados Unidos que se recomiendan como alternativas morales a los animales domésticos exóticos son en realidad los más dañinos para el ecosistema. Y no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo (piensa perros salvajes, gatos, palomas, cerdos). El comercio de plantas de jardín también es igualmente perjudicial.

Es bastante sorprendente que los propietarios de las especies invasoras de buena fe se llenaba de ira que algunos animales exóticos también se han convertido en invasoras. La pitón birmana es el animal más popular que la gente se queja sobre- sin embargo a pesar de la gravedad de la molestia, su presencia se limita a una región en Florida (que no pueden sobrevivir en la mayoría de los estados).

El gato doméstico se establece en los 50 estados, y hay un poderoso grupo de presión no sólo para detener la extracción de gato para la protección de la vida silvestre, pero los gatos domésticos son actualmente propiedad lanzado rutinariamente añadir a la devastación de los gatos salvajes invasivas que incluyen la depredación excesiva pequeño animal, las enfermedades transmitidas por las heces a la vida silvestre, y añadiendo al número de animales que los conductores tienen que desviarse pasado para evitar el malestar emocional.

Cada vez es más claro que muchas cosas hacen los seres humanos como meros pasatiempos y placer tienen repercusiones negativas para nuestro mundo, pero las leyes parecen ser hechos sólo cuando la gente está injustamente intimidados por algo. animales exóticos son señalados por falta de aceptación cultural única. También hay que tener en cuenta que no hay mamíferos desde el comercio de animales exóticos que están actualmente invasiva en EE.UU.

• Lista de especies invasoras introducidas, en los Estados Unidos desde el exótico mercado de mascotas
  Una lista de especies invasoras actuales que han dado como resultado del comercio del comercio exótico, o no domesticada mascota.

4. Cualquier animal de un tamaño determinado puede morder

¿Cuántas veces has oído hablar de un animal, digamos que un gato o un mono exótico, morder a alguien en las noticias?

Generalmente, la primera reacción de una persona típica tiene es “¡por supuesto! ¿Qué se puede esperar de un animal salvaje ¡como eso!?”

Sin embargo, los perros y los gatos también muerden. Mucho. Se estima que 4,5 millones de mordeduras de perro ocurren en los EE.UU. cada año (!) Con las compañías de seguros que pagan más de $ 1 mil millones en mordedura de perro reclamaciones al año.

Y yo no soy una de esas personas que dicen ‘Chihuahuas muerden más de pitbulls!‘Defecto, vía darse cuenta de que una mordedura de pitbull es mucho más grave que un pequeño perro. No sólo los animales domesticados daño a la gente, pero también matan.

Animales ni siquiera necesita para atacar a herir o matar. Caballos, vacas y otros grandes herbívoros han causado muertes a causa de su enorme masa sola, e incontables heridas que nunca se hacen las noticias más importantes a menos que una celebridad era la víctima.

¿Por qué la gente tiende a pasar por alto este hecho sorprendentemente obvio acerca de la naturaleza de todas las mascotas?

Algunos dicen que la diferencia entre las mascotas `salvajes` y mascotas domésticas es que los primeros son inherentemente peligroso. Esto es parcialmente cierto, es mucho más peligrosa para ser encerrado en una jaula con cualquier tigre escogido al azar en comparación con un canino aleatorio.

Pero, en general, los seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para el tratamiento de cada especie en consecuencia con el peligro actual. Tigres no se mantendrán en las salas de estar y DART por la puerta principal cuando el dueño deja. De hecho, a pesar de la imaginación de los legisladores, gato grande no ‘mascota’ ha escapado y atacó a un miembro de la "no afectado" públicos (gente que no es el propietario, o visitar voluntariamente el animal) en los EE.UU.

A pesar del pequeño número de malas escenarios que implican especies exóticas, la gente todavía mantienen los dueños de mascotas exóticas, en su conjunto, el 100% responsable de todos los incidentes y propiedades privadas causan, pero los dueños de perros no son los culpables de ataques y muertes causadas por otros dueños de perros (esto significa que tendría que ser cero incidencias relacionadas con las mascotas exóticas con el fin de aliviar los temores de la gente, e incluso a veces eso no es suficiente!).

Así que, básicamente, la lógica que se ejerce aquí es que ya que los animales domésticos no están supuesto morder o matar a los seres humanos, sus ataques se producen constantemente e incluso muertes no son relevantes, y sólo reflejan en el individuo. Si un niño de 3 años es atacado y asesinado por el perro de su padre que ha ‘no se muestra ninguna agresión antes’, el niño es de alguna manera menos muerto que si matado por un perro lobo.

A pesar de las expectativas, se imprevistas muertes por las mascotas domesticadas terminar nunca? Por supuesto no. Pero estos animales todavía mantienen una mayor aceptación como mascotas exóticas como mascotas que pequeños gatos salvajes que no tener muertes humanas en expediente. La presencia de manchas de aspecto salvaje todavía enerva la mayoría de la gente más que los perros ruidosos mantienen sin apretar confinados en los patios traseros. Aunque no todos los perros son atacantes, no se sabe cuáles son, y que solo aumenta el peligro.

Las personas que buscan resolver la amenaza a la seguridad pública percibida de mascotas exóticas son apenas salvando muchas vidas humanas mediante la propuesta de prohibición. Si la preservación de la seguridad del público es el objetivo final, los esfuerzos serían mejor empleados frente a los grandes animales domesticados, que son una amenaza mayor debido a la forma en que se mantienen tradicionalmente. En cuanto a los riesgos laborales o personales, de alto riesgo deportes extremos son similares a situaciones en las que la gente elige para interactuar con los animales peligrosos.

animales exóticos en cautiverio peligroso?

• Estadísticas mascotas exóticas | León, tigre, gato grande y los ataques y muertes en los Estados Unidos (1990-2
  La verdad irrefutable final acerca de la incidencia de gatos exóticos en los Estados Unidos. Son grandes felinos en cautividad una amenaza para la seguridad pública?
• Los ataques de animales exóticos en los humanos Estadística
• El peligro de cautiverio Dolphin Encounters
• Enfermedades de Animales exóticos: Separando la Realidad de ficción

5. Las prohibiciones sólo se eliminan los problemas de la eliminación de los animales

Es cierto, hay problemas con el comercio de animales exóticos, y nunca voy a dudan en admitir esto. También hay problemas con el comercio de todos los animales. A partir de las ratas, a los perros, a peces de colores, a los gatos, a pesar de lo fácil que podría parecer a cuidar a estos animales, hay personas que van a adquirir ellos y hará que tienen una mala calidad de vida y / o la muerte prematura (ya domesticada Las mascotas son, por su naturaleza, los animales más resistentes, puede ser que tome más en producirse la muerte que para algunas especies exóticas. Esto no quiere decir que tengan suficiente bienestar). La prohibición de la propiedad y la cría de estos animales va a resolver estos problemas! Pero es que lo que hay que hacer?

¿Dónde debemos trazar la línea con lo que está en necesidad de ser eliminado para proporcionar una resolución inmediata a las cosas malas asociada a ella? Si no le gusta que la gente sigue mascotas exóticas, es fácil ser optimista acerca de ellos se ven obligados a la extinción. Sin duda disfrutar de una ley que prohibiría a los intentos de las personas para prohibir mis mascotas y estilo de vida, pero sé que no sería ético. Las personas tienen el derecho a la libre expresión y para empujar a sus leyes, pero me gustaría que considerarían la injusticia de la orientación dueños de mascotas exóticas. Estoy seguro de que hay dueños de mascotas exóticas por ahí cuyo cuidado y experiencia podría apelar a incluso el más acérrimo defensor contra el cautiverio, y puesto que existen, el derecho a mantener a las mascotas alternativa es digno de ser protegido.