Estadísticas de animales exóticos: león, tigre, y los ataques de grandes felinos y muertes en los Estados Unidos (1990-2014)

Grabados `incidencias` felinos en cautividad

Con el fin de evaluar adecuadamente el riesgo de que cautivo gatos grande-los animales domésticos privados y los de propiedad de las instalaciones zoológicas-pose hacia el público, todo lo que tenemos que hacer es examinar las incidencias relacionadas con felinos-exóticos que han ocurrido en la historia reciente.

Hay muchos sitios en línea que hacer esto, y todos ellos tratar de convencer al lector de que es peligroso mantener animales exóticos en cautiverio, que no es diferente a la táctica de la página web Dogsbite.org fuertemente criticado que los defensores Perros Potencialmente Peligrosos. Pero debido a que hay muchos más dueños de la raza matón que los propietarios de mamíferos exóticos, pocos han tomado la molestia de examinar las reclamaciones que se planteen sobre ellos.

TL: DR: cautivas ataques de gatos exóticos son raros, y los ataques de pequeño a los gatos de tamaño mediano son extremadamente raros.

Ambas fotos a través de Flickr (CC BY 2.0) Nick Jewell y Steve Wilson

Foto vía Flickr Charles Barilleaux CC BY 2.0

¿Qué tan comunes son los ataques de gatos exóticos?

Hay listas `de animales exóticos incidentes` por PETA, Born Free, y el popular Big Cat Rescue con sede en Florida pero algunos no se separan las muertes por lesiones e incluyen a menudo ‘incidencias’ que no implican ningún ataque perjudiciales. Debido a esto, hay una gran confusión acerca de qué tan comunes son los ataques fatales en los Estados Unidos y lo que el riesgo es que el público no involucrado (los que no posee, vive con, o asistir al animal).

He compilado y examinado a fondo no sólo los casos de felinos exóticos en cautiverio matando a los humanos, pero las lesiones ‘graves’ sufridos como consecuencia de ataques de animales también.

Tabla de contenido

1. Métodos: ¿Cómo llegó a mis resultados
2. Reclamaciones del rescate del gato grande Desenmascarada
3. Zoológicos vs. Los dueños de mascotas
4. Ataques desde 1990 (incluyendo muertes)

5. Las tendencias en la incidencia de ataque

6. El tipo de especies de que se trate (lo gato era el atacante más común?)
7. Sinopsis de los acontecimientos
8. La comparación con los perros domesticados
9. público no afectado (cuántas personas fueron involuntariamente expuesto y heridos / muertos por un gato exótico escapado?)
10. Relación y descripción de todos los ataques fatales, y el comentario
11. ¿Cuántas muertes fueron causadas por "mascota" grandes felinos?
12. Conclusión

Cómo lo hice

El paso por inmensa lista de incidentes de Big Cat Rescue resultó ser un reto y requirió meses de investigación y categorización (y lo hacen-off). Primero utilicé lista de Big Cat Rescue, a continuación, examiné la compilación de PETA `Big Cat lista de incidentes` y encontré una decena de heridas que no estaban en el documento de Big Cat Rescue. He encontrado algunos que no estaban a uno y otro.

De rescate del gato grande de Los ataques del gato grande lista, me quita:

1. Las incidencias que se producen fuera de los Estados Unidos.
2. Incidencias que hicieron no da lugar a ninguna lesión humana (Lesiones en animales también eliminados).
3. Los ataques que no dio lugar a grave lesión.

Debido a que mi tamaño de la muestra sólo contiene las incidencias que se producen en los Estados Unidos (el país del que se están proponiendo las regulaciones y donde los dueños de mascotas exóticas privados son prominentes) en el rango de 1990 a 2014, que eliminan todas las incidencias en los países extranjeros que redujo el enumerar sustancialmente. Esto disminuirá el margen de error y que los resultados sean completamente relevante para nuestros estándares actuales de cuidado de los animales en cautividad. Además, los informes sobre ataques de animales más pequeños son más fácilmente accesible cuando sean domésticos.

A continuación, le quité los grandes felinos ‘incidencias’ que no resultan en lesiones o la muerte humana, tales como animales escapados y confiscadas. Mientras que los animales como servals y caracales son definitivamente no grandes felinos, los dejé. Me fui en cualquier ‘daño’ que no podía confirmarlo como no graves (Aquí hay un ejemplo de un ataque omitido "sufrido lesiones visibles"), Y he tratado de verificar todas las incidencias a través de una fuente no sesgada. He organizado los eventos de acuerdo a la naturaleza de la instalación y de la situación que condujo al ataque para buscar tendencias interesantes. Fui muy, muy indulgente con la adición de incidencias a la lista. Una buena parte de ellos no son lesiones terribles.

Reclamaciones del rescate del gato grande Desenmascarada?

Lo que encontré: Big Cat Rescue destruido la credibilidad de sus datos cuando se decidió incluir en su lista de `incidencias` que no implicaba ningún ataque y no hay manera de filtrar los datos insustanciales. Algunos ejemplos incluyen:

"Nicki Phung, 31 y Steven Tieu, de 38 años, admitió en la corte federal para tratar de importar ilegalmente un verdadero tigre, metidos en los Estados Unidos."

"28 de mayo de 2003 Nampa, ID: En un zoológico carretera llamada para los pájaros, donde se permite a los visitantes a acariciar tigres, un niño pequeño se lanzó sobre y lamido por un tigre de 170 libras."

"temores de Julie Johnson se aliviaron después que un hombre rescató a su mascota lince, que consiguió a sí mismo atrapado en un árbol hace una semana y no habría bajado. "

"Un serval mascota se convirtió en, sin hacer preguntas, a un día de amnistía mascota exótica patrocinado por la Comisión de Conservación de Vida Silvestre de la Florida."

"Un tigre MUERTO 400 libras escapó de la parte trasera de un camión como el vehículo se desvió en la carretera 99 en el camino a un laboratorio para una necropsia."

(Esto último es el más desconcertante ...)

Use CTRL + F para localizar estas incidencias en la lista

Esto parece engañosa por dos razones. Uno, esta sección de la página web se encuentra bajo la pestaña "Los ataques del gato grande", Y luego modifica esa declaración a "Maulings anuales asesinatos y escapes por Big Cats" Más abajo en la página. Pero no hay información sobre la lista que ni siquiera se ajustan a este criterio, como se ha demostrado de manera irrefutable. ¿Por qué hay ninguna lista separado se trata solamente ataques de animales? Si Big Cat Rescue ha optado por incluir alguna incidente negativa que incluya grandes felinos en cautividad, la lista será extremadamente inexacta porque no todos los pequeño rasguño, pequeña fuga mascota, o el abandono de animales será accesible en línea, al igual que no serían para perros y gatos, que están implicados de forma rutinaria en la misma tipos de incidencias ``.

También, ¿por qué hay una foto de Charla Nash, víctima de una ataque de chimpancé, publicado en la página con el título vago "Mutilado por una mascota exótica de propiedad privada, que escapó"? Para proporcionar una foto valor de choque que no se aplica a los sujetos (incidencias gato exóticas) que se discute en absoluto? Esta no es la primera vez que me he dado cuenta de tácticas engañosas de Big Cat Rescue, otro ejemplo son los anuncios en su página 911 Abuso Animal.

Lista de PETA (descarga) es superior porque sólo incluye las incidencias con sede en EE.UU., pero aún tiene ataques no perjudiciales (incluyendo el incidente `lamer`).

La prohibición federal sobre las ventas de grandes felinos a otros estados como mascotas ha ayudado lenta la escalada de acontecimientos, pero se necesita una prohibición total de la posesión

Zoológicos vs. Los dueños de mascotas

los declaración anterior, Rescate del gato grande apoyado con `incidencias` gato grande en los EE.UU., que incluye al menos 80 instalaciones zoológicas y al menos 49 de ellos (más de la mitad) eran o actualmente están acreditados por el Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA). Estas incidencias no tienen nada que ver con los animales domésticos de propiedad privada.

El número de grandes felinos `incidencias` surgió en la década de 2000, en comparación con la década de los 90, y Big Cat Rescue emitió esta declaración:

"Los EE.UU. representa menos del 5% de toda la población mundial, pero a través de 2006 el 79% de todos los incidentes gato cautivos se produjo en los EE.UU."

Esta declaración no poder será determinado por su lista, ya que incluye un criterio vago para la `incidencias` y depende de la Internet o de su conocimiento personal de información. Se incluyen incluso declaraciones ocasionales de individuos (ex. Inside Edition filmado un empleado de G. W. Exotic Animal Park diciendo que apenas el pasado mes fue mutilado por un tigre viejo de seis meses y que “Había sangre por todas partes. Fue un desastre total, el total!”) Que acaba de pasar a encontrar.

A lo largo de mi investigación, como era de esperar, ya que las fechas consiguieron anterior, se hizo más difícil verificar la incidences.I no pudo encontrar los restos de los informes de las incidencias que se produjeron en 1990, de los cuales había 4, en comparación con el de 2004 20 ataques. Muchos ataques de grandes felinos que no implican una lesión muy grave o una fatalidad parecen ser inexistentes en línea, pero todas las muertes fueron documentadas en línea.

inexactitudes

Problemas con imprecisiones también existían para ambas listas. Hice una lista de un ataque serval (animal propiedad de Corinne Oltz) como `grave` debido a que los pinchazos fueron descritos como "profundo en los huesos" en la lista. Sin embargo, alguien en el informe de prensa, citado "Por lo que he oído, no era nada grave," dijo Killam. "Era muy pequeño." Lo que es más preocupante, la lista de PETA tenía otro viejo víctima 11 años, en un escenario similar, con una fecha que fue de un día de distancia, sólo el niño fue atacado por una leopardo.

"En 2001, un leopardo atacó a un niño en una fiesta de cumpleaños, y la Sra Oltz consiguió
libertad condicional."

La investigación adicional parecía confirmar que el incidente serval y leopardo eran los mismos. Lógica vamos a ver si lo adivino que el animal era un serval, no un leopardo.

El veredicto

Las listas de `incidente` y estadísticas derivadas de ellos son defectuosos. Aunque ambas entidades reconocen que los documentos están listas parciales solamente, sus criterios de recopilación necesita ser refinado con el fin de determinar las tendencias posibles en la muestra. Incluyendo cualquier incidencia negativa que incluya gatos exóticos es demasiado amplio de una categoría, y seguramente muchos escenarios de esta naturaleza no hacen las noticias. Sólo debemos evaluar la amenaza a la seguridad pública por la información disponible que tenemos donde el público ha lesionado.

Víctimas mortales es muy improbable que no se informó, por lo que proporcionan más información nutritiva cuando se comparan sus ocurrencias por año. Si Big Cat Rescue es correcto en su posición, no deben necesitan para sesgar sus datos de forma tan descarada.

Aquí están los hechos reales, los ataques desde 1990 (incluyendo muertes)

Antes de continuar, algunas definiciones rápidas.

• "Herida severa" puede ser cualquier lesión que requiera hospitalización. Esto va desde pueda puntadas para un corte de 4 pulgadas a ser paralizado de por vida.
• "instalación zoológica" puede incluir no acreditada (o acreditado por las organizaciones menos `respetadas` como ZAA) `zoológicos laterales de la carretera` que están abiertos a las instalaciones públicas y acreditados por AZA (Asociación de Zoológicos y Acuarios) que son los `top perros de zoológicos profesionales (es decir, Bronx Zoo, Zoológico de San Diego, Sea World). La falta de acreditación de ninguna manera sugiere un zoológico es una mala zoo, pero esto tiende a ser el caso de muchos en la lista. Algunas instalaciones han perdido o ganado recientemente AZA acreditación.
• "expositor privada" He incluido esta categoría para distinguir más `profesionalmente correr` atracciones de los dueños de mascotas que han obtenido una licencia de USDA con el fin de exhibir, raza, o ambas cosas (los que tienen licencias del USDA están generalmente exentos de la prohibición de la propiedad privada en función del estado) . Este grupo puede ser considerado como propietarios privados, pero con un negocio adjunto (USDA no emite licencias para los animales domésticos). Algunos zoológicos de carretera pueden caber posiblemente en esta categoría, pero los he enumerado como zoológicos, cuando están establecidos, a menudo abiertos al público, la contratación de trabajadores, y son vistos como una atracción con una página de `hogar`.
• "Propietario privado" propietarios de mascotas verdaderos, del mismo modo que es dueño de su perro. Ellos no están abiertos al público. Los animales fueron compradas y poseídas por puro placer del propietario. No se adjunta negocio. Con limitada información disponible, algunos individuos con licencias USDA podrían ser listadas aquí.
• "Circo / Animal Realización" Los animales que se realizan están utilizando como un negocio.
• "Santuarios / Caridades" Cualquier instalación que es una 501 (C) (3) o acreditada por la Federación Mundial de santuarios de animales (una organización de derechos de los animales). Esta es distinguir instalaciones que han pasado por algún tipo de proceso de selección no fácilmente adjudicado. Algunas instalaciones recientemente se han ganado esa acreditación. Muchos de ellos son o eran ex propietarios de mascotas exóticas (como el Big Cat Rescue).

En los últimos 25 años, (1990-2014), se ha producido, de acuerdo con PETA y listas de Big Cat Rescue, aproximadamente 260 ataques de gatos exóticos que dieron lugar a lesiones que probablemente eran graves o mortales. De este número, 89 ocurrieron en los zoológicos, y 50 de estos parques zoológicos sean o hayan sido acreditados AZA.

Alrededor del 60 eran los propietarios privados de mascotas, y 33 expositores privados. 37 eran circos, 17 eran `santuarios` / organizaciones benéficas, y 18 no se pudo determinar.

Ex: 2010 incidente, guardián en la jaula

Las tendencias en la incidencia de ataque

Todos estos números son aproximaciones para dar cuenta de los errores que podría haber hecho con los números o categorización adecuada, y la presencia innegable de ataques menos graves que no han sido documentados en línea. Algunas incidencias en la lista no indicaron el nombre de la instalación o propietario, y no podía determinar la naturaleza de la situación. No hay incidencias fueron colocados en más de una categoría.

Había aproximadamente:

• 8 incidencias donde un ataque se produjo debido a que un empleado del zoológico no asegurar correctamente la cerradura al aire libre antes de entrar en la jaula para su limpieza.
• 100 ataques de los animales en la realización de un espectáculo, en la jaula con el arquero, o ser llevado a dar un paseo en (contacto directo) pública.
• ** 25 ataques eran de gatos exóticos escapado.
• 18 ataques de autorizado contacto (caricias) con los gatos.
• 38 ataques de no autorizado en contacto con los gatos (zoológico visitante saltando las barreras, registros de descanso, ect.).
• 3 ataque de un embridado, animal desatendido a un miembro del público.
• 1 caída accidental en el recinto
• 28 incidentes donde los grandes felinos atacaron a través del acercamiento a través del recinto (no se estaba tratando de tocar al animal).
• 7 ataques de los animales se mueva de una jaula a otra.
• 4 incidencias que no cayó en ninguna de las categorías anteriores.
• 27 incidencias donde la información suficiente para determinar el modo de ataque (pero no el tipo de propietario) no estaba disponible.

1990-2014 especies implicadas en los ataques

Lo que los datos es (y no es) que nos dice

Asegurar esta información de los ataques de cualquier felino no domesticadas en un lapso de 25 años fuera de los 50 estados, a pesar de que tengo pocas dudas de que muchos incidentes menos graves no fueron denunciados, es muy revelador sobre la amenaza que cautivo grandes felinos plantean hacia el público cuando se mantienen bajo los estándares tradicionales de animales peligrosos.

Como era de esperar, los grandes felinos son los más peligrosos al ser contactado directamente en lugar de estar confinado a una jaula. Es perfectamente factible para zoológicos y propietarios privados nunca en contacto con los gatos o usar extrema precaución. Es aún más fácil para cualquier persona que no quiere poner en riesgo a permanecer fuera de la jaula.

Las personas que rompen las reglas de interacción con los grandes felinos, como los visitantes y voluntarios se pegan las manos en jaulas, constituyen una parte importante de la lista. Esta lista puede ser más grande ya que no podía verificar si alguien estaba haciendo algo autorizado en otras incidencias (y la gente se inclinaría a mentir acerca de tales acciones).

Podemos determinar a partir de los datos que conducta irresponsable proximidad de los gatos expone a los individuos con mayor riesgo de lesión. Muchas incidencias se llevaron a cabo en los parques zoológicos ya desaparecida tamaño de carreteras, instalaciones de expositores, y los dueños de mascotas con prácticas cuestionables. Muchas de estas instalaciones fueron cerradas con razón. (Dato curioso, Big Cat Rescue, bajo el nombre de la fauna en la calle fácil, aparece en la lista dos veces).

Canino fatalidad Estadísticas

incidencias gato exótico en comparación con los perros domesticados. A pesar de que hay millones de perros en comparación con los miles de gatos grandes en los EE.UU., tener en cuenta que alrededor del 80% de los perros con dueño pesan menos de 40 libras, mientras que el 100% de los gatos grandes pesan más de 70 libras (comenzando con guepardos, aunque técnicamente no son grandes felinos). Esto hace que la mayoría de los perros en los EE.UU. mal equipados para matar a un ser humano sano, mientras que el 100% de los grandes gatos adultos puede matar en cuestión de segundos. Los perros también tienen más probabilidades de causar lesiones, ya que son tradicionalmente menos confinados y les permite el acceso a los niños (de las víctimas más comunes), pero a menos que haya perspectivas de grandes propietarios de gatos para iniciar el tratamiento de los leones como pomeranians en el futuro, esto es irrelevante. Lo que importa es la amenaza a la seguridad pública, no hipotéticas situaciones de fantasía. Perros, sin duda, una amenaza para la vida humana única para especies exóticas inherentemente peligrosas (lesiones y muertes dependen ampliamente sobre el medio ambiente, estado reproductivo, la naturaleza de la atención, y la mala interpretación de su comportamiento) pero los resultados siguen siendo importantes.

En conjunto, los perros domesticados causaron la muerte de más seres humanos el año pasado (2014) que todos los gatos exóticos tienen en 25 años. Dado el peligro inherente de los grandes felinos (NO pequeña a los gatos y guepardos medianas), esto es sorprendente. Esto significa que, en conjunto, los grandes felinos en cautividad son administrados lo suficientemente bien como para minimizar las lesiones graves y muertes, al contrario de lo que las organizaciones de derechos animales están reclamando.

25 años de ataques Gato exótico

Número total de incidencias: 259

Lesiones medios ± muertes por año: 10,36

Las lesiones mediana + muertes por año: 9

Media y la mediana de muertes por año: 1

Las muertes de modo: 0

• visión más clara aquí
  ** figuras azules incluyen muertes

Sobre la base de la línea de tendencia, se observa que las tasas de lesiones, sobre la base de la información registrada, han aumentado desde principios de los años 90 a mediados de los años 00 y luego disminuyó alrededor de 2005-2014. Podemos esperar que las tasas de lesiones que parecen correlacionarse con los años en que el Internet es más común en la sociedad, ya que estamos utilizando la mayoría de las fuentes de Internet para los datos.

La tasa de mortalidad, que es mucho más fiable en términos de obtención efectiva de todas las incidencias, no tiene ninguna tendencia significativa. Sorprendentemente, hubo cero muertes en 2009, 2010, 2011, y 2012, pero 2 en 2013. Por lo tanto, son las bajas tasas de mortalidad se producen después de la Ley de Grandes la seguridad del gato debido a una mayor regulación y prohibiciones, o son simplemente una coincidencia? Mientras que la prohibición de los gatos exóticos eliminan todos los propietarios privados de la ecuación, buenas y malas, expositores, con licencia `santuarios` y zoológicos acreditados, que son una parte significativa de las lesiones y muertes, no son perjudicados por ellos. Una llamada para una mejor regulación de todas las instalaciones que llevan a cabo los gatos peligrosos probable puede ser eficaz en la reducción de las tasas de mortalidad y de lesiones.

Las tasas de ataque de perros

Aquí hay alguna perspectiva interesante sobre el número de lesiones gato exóticos. El CDC indica que 4,5 millones de estadounidenses son mordidos por perros cada año, y uno de cada cinco mordeduras de perro resulta en lesiones suficientemente graves como para requerir atención médica. Alrededor de 885.000, requerir atención médica por lesiones relacionadas con perro-mordedura (Y me imagino una cantidad casi equivalente a los perros por víctima humana), que es mi criterio para los listados de gatos exóticos. Digamos que 80 millones de personas poseen perros. Esto es de alrededor de 1.11% de la población de perros que han causado un daño `grave`. Digamos que hay grandes felinos 8000 en los Estados Unidos. De acuerdo a la lista, en promedio, hay 10,36 lesiones y muertes, y esto salen a 0,13% de la población de gatos exóticos. Por supuesto, como he dicho anteriormente, es probable que las lesiones no reportados. Si nos guesstimate 30 incidencias por año, es decir 0,38% para los gatos.

¿Qué nos dice esto?

Perro y gato exótico muertos y heridos son raros.

A quién le importa lo que la figura es más grande?

El Consejo de Investigación Canina tiene esto que decir acerca de las muertes relacionadas con perro-mordedura:

"muertes relacionadas con perro-mordedura son extremadamente raros

Para perros relacionadas con el morder muertes humanas siempre han sido muy poco frecuentes, a pesar de que pueden atraer el tipo de publicidad que crea una impresión de que son más frecuentes de lo que realmente son.

tenencia responsable de mascotas es clave para la prevención

Todos los dueños de perros tienen una responsabilidad inequívoca para el cuidado humano, incluyendo la provisión de una licencia y de identificación permanente, la esterilización o castración de sus perros, que proporciona formación, la socialización, la dieta adecuada y atención médica, y no permitir que un animal doméstico para convertirse en una amenaza o una molestia ."

Eliminar la palabra `perro` y poner en `gato exótico`. Todos se aplica el mismo criterio, posiblemente con la excepción de la esterilización y la concesión de licencias (grandes felinos deben estar registrados en sus estados posibles). gatos exóticos se pueden mantener adecuadamente en amplios recintos de, sí, los patios traseros de los propietarios privados. Puede, ha, y está siendo hecho para la conservación, el placer personal y con fines educativos, pero muchos de los mejores cuidadores generalmente transformarse en `santuarios` con el fin de evitar ser víctima de prohibiciones de animales exóticos.

• 10 gatos pequeños exóticos que son mantenidos como mascotas
  Medianas y pequeñas gatos exóticos de tamaño no representan ningún peligro para el público. Sólo 11 incidencias por completo no mortales se han registrado.

La solución

Qué deberíamos hacer: Regulaciones diseñadas apropiadamente pueden hacer grandes incidencias raras de ataque gato aún más raro. He creado un prototipo de las leyes de mascotas exóticas ¿Qué tan peligroso puede ser en forma sin prohibir ellos aquí. Este artículo incluye casi cualquier especie alguien puede arrogarse, y toma en cuenta el bienestar animal completo.

En los últimos 25 años, ¿cuántos miembros del público no involucrado fueron atacados en los EE.UU.?

Esta es una cuestión extremadamente importante. Con el fin de verificar la afirmación de que `los gatos exóticos en cautiverio son peligrosos para el público` y temores de la gente que propiedad privada grandes felinos pueden escapar y causar accidentes mortales tales como perros domesticados hacen cada año, tenemos que evaluar cómo muchas de estas incidencias en realidad involucrados alguien que No tomar la decisión de visitar al animal, ya sea enjaulado o directamente en contacto. Si podemos asegurar que los miembros no implicados del público rara vez son atacados por los felinos exóticos fuera de control, esto haría que un encuentro no deseado con un gato exótico cautiva altamente improbable a producirse hacia nadie que evita activamente zoológicos, propietarios privados, y circos. Ya sabemos que los ataques son rara, para empezar, sobre todo si usted no está recibiendo en la jaula con un gato grande o meter la mano, pero lo raro es la incidencia de los gatos escapado que causan lesiones o muertes?

Las incidencias no involucrados públicos: (Posiblemente) 6

• 4 de diciembre de 2010 UNIÓN Grove, ALFrank Harmes fue atacado por una pantera negro cerca de su casa del condado de Marshall.
• 07 de junio 1997 Scappoose, OR: Una mujer sufrió heridas punzantes profundas en el cuello y el trastorno de estrés postraumático cuando fue atacada por el leopardo mascota de un vecino
• 16 de de septiembre de, de 1996 Crystal Beach, TX: Una leona mascota declawed murió después de que le dispararon y tranquilizado por un suplente. La leona atacó a un hombre después de un ladrón al parecer la había liberado.
• 22 de de marzo de, de 1994 Beech Grove, AR: A 150 libras declawed puma mascota se escapó y atacó a un vecino años 71 años de edad, infligir heridas por mordeduras profundas en el hombro y el brazo del hombre.

• 11 de agosto 1993 Georgetown, OH: Dos adolescentes sufrieron cortes en el rostro cuando una león atacó a uno, y el otro trató de interceder. Los niños estaban caminando cuando un león “mascota” escapó de su jaula y los atacó sin provocación.

• 01 de junio 1991 Condado de Anderson, Carolina del Sur: Un león mascota se escapó de un recinto vallado patio trasero de eslabones y atacó a 5 años de edad, niña Julie Holbrooks y su abuela. La niña requiere puntos de sutura. El propietario del león tarde disparó y mató al león.

Información Adicional: Yo no podía confirmar que la pantera que atacó Frank Harmes era un animal cautivo escapado real. Es posible que el animal podría haber sido un león salvaje melanistic montaña o pantera de Florida, que supuestamente Harmes cree que es, o ni siquiera un gato grande en absoluto, ya la frecuencia con que son frecuentemente mal identificadas.

-No pude encontrar ninguna información acerca de la mujer de Oregon 1997 por lo que acaba de asumir que no estaba involucrado con el animal. Tampoco podía encontrar ningún detalle acerca de la leona que `atacó a un hombre después de haber sido puesto en libertad, al parecer por un corneta.

-Omití un incidente con un lince que era un caso real de un miembro que no esté involucrado de que el público sea atacado porque no había ninguna lesión grave, sin embargo, puede incluir esto si te gusta.

El veredicto innegable

El que no a sabiendas visitar los lugares en que se encuentren los gatos exóticos tiene una casi inexistente, pero no imposible, posibilidad de ser mutilado por uno.
Sin el incidente Frank Harmes, ningún miembro no afectado del público ha sido gravemente herido suficiente (para hacer la noticia) por un gato exótico escapado en la última década. Ninguna persona no involucrada ha sido matado por un gato exótico escapado en los últimos 25 años, y este lapso de tiempo, probablemente se extiende mucho más allá.

• ponerse en contacto conmigo con cualquier nueva información y voy a actualizar todo en este artículo

Los ataques fatales

Ahora, para una discusión de la ataques fatales que se han producido en los EE.UU. en los últimos 25 años debido a un felino no domesticados. Es muy poco probable muertes no serán registrados en línea y atraer la atención de los medios de comunicación, por lo que tenemos un cierto nivel de certeza que esta lista no es exhaustiva.

2013

Nov 9 2013 Sherwood, Oregón: Renee Radziwon-Chapman, una mujer de 35 años de edad murió después de haber sido mordido por una Puma en WildCat Haven. Estaba sola en la instalación en el tiempo. Los informes de noticias declarado que los bomberos han tenido dificultades para alcanzar el trabajador, porque hay varios gatos sueltos dentro del recinto donde Chapman fue encontrado muerto. Renee fue sobrevivido por su marido, Aaron Chapman, un ex trabajador de la instalación y su hija de 5 meses, Noa Elise. WildCat Haven es el hogar de por vida para más de 60 gatos monteses nacidos en cautividad descuidados, abandonados, y abusados.

• Estar en el recinto con un gato grande es lo suficientemente arriesgado, pero si lo hace, mientras que solo y limpieza es tremendamente peligroso. Nunca se debe dar la espalda a un gato grande. La víctima había expresado su preocupación por la seguridad de ella antes del día del incidente.

6 de marzo de, 2013 Fresno, CA: Un antiguo pasante 24 años llamado Dianna Hanson fue mutilado hasta la muerte, mientras que el interior de una jaula con un niño de cuatro años león macho llamado Cous Cous.

• Hanson fue víctima de un riesgo laboral y el error humano. Una jaula de bloqueo fuera usado para separar a los animales del recinto principal fue dejado accidentalmente abierto y el director ha declarado que la mayor probabilidad se rompió el cuello en su entusiasmo saludarla.

"¿Cómo y por qué [Cous Cous] hizo que es una especie de misterio," dijo Anderson. "Él salió de la jaula y vio a alguien. ¿Se ejecuta en ella? Hizo él la golpeó? No sabemos. Cuando usted dice atacado, suena horrible, pero parece que él sólo la tiró al suelo y se rompió el cuello."

2008

29 de de octubre de, 2008 Broken Arrow, OK: Aliger llamado Rocky puede ser matado por goleada a la muerte a un voluntario llamado Peter Getz que entró en la jaula mientras se alimenta el gato una carcasa de ciervos. Los maltratos ocurrió en presencia de más de 40 pre escolares que fueron llevados fuera de la escena.

• Otra muerte que se ha producido mientras que el arquero estaba alimentando a los animales en el recinto solo, lo cual es extremadamente peligroso.

2007

25 de de diciembre de, de 2007 San Francisco, CA: Un tigre siberiano llamado Tatiana escapó en el zoológico de San Francisco y mató a 17 años de edad Carlos Sousa, que se encontraba en el café, y despedazaron otros dos jóvenes antes que la policía llegó a la escena y fatalmente dispararon al animal.

• **Este animal mutilado gravemente a un empleado del zoológico en 2005 que no estaba en la lista de Big Cat Rescue. Las tres víctimas eran posiblemente intoxicado y / o en lo alto de la marihuana y, posiblemente, se burlaban del tigre, lo que llevó a salir de su recinto y su consecución. En cualquier caso, el zoológico tuvo la culpa por el recinto dejar de ser a prueba de fugas.

24 de de febrero de, de 2007 Denver, CO: A 27 años de edad Denver Zookeeper, Ashlee Pfaff, que ha trabajado en el zoológico durante un año, fue mutilado a muerte por un año de edad 6, 140 lb jaguar llamado Jorge que ella estaba trabajando dentro de la jaula del animal. No está claro por qué el cuidador del zoológico entró en la carcasa del animal, mientras el jaguar estaba en ella.

• Un tema común de estos ataques severos son personas que entran en el recinto inexplicablemente. Pfaff abrió la puerta de la jaula al recinto jaguar y violó dos reglas de protocolo zoológico en hacerlo. Este incidente fue una tragedia totalmente debido a un error humano.

2006

6 de abril de, Duxbury de 2006 (15 Mi. E. de piedra arenisca) MN: Cindi Gamble fue mutilado por uno de sus tigres en el USDA inspeccionó Centro de gatos en peligro de extinción (este es un ejemplo de un propietario de animales exóticos con licencia que no menciono como un zoológico público) que co-propiedad con Craig Wagner.

• El tigre en este incidente era de peso insuficiente y mal cuidada, aunque el cuerpo no se consumía. El cuidado de los animales reportado sugiere normas de cuidado de mascotas extremadamente irresponsables.

2005

18 de de agosto de, de 2005 Mound Valley, KS: (AP) - Un tigre siberiano atacó y mató a un adolescente (Haley R. Hilderbrand) Que se hacía pasar para fotos en una instalación para animales de gestión familiar (exótica negocio dueño de la mascota) llamada Lost Creek Animal Sanctuary.

• Un desafortunado riesgo de que el público pueda entrar en contacto con grandes gatos adultos son ataques espontáneos de animales que no son 100% predecible, ya que todos los animales son. Si bien los ataques de los animales bien socializados son infrecuentes el riesgo para las personas que no viven con el animal es demasiado alto.

2004

13 de febrero de, de 2004 Elizabethtown, IL (AP) - Un hombre de 52 años del condado de Hardin (Allison Abell Brent) que mantuvo animales exóticos aparentemente fue atacado y murió el jueves por un león africano mascota, dijeron las autoridades. Durante la autopsia, un médico forense encontró que el hombre había sufrido numerosas heridas punzantes y el cuello roto. El león se descubrió que anda suelto en la propiedad y fue muerto a tiros por la policía.

• Este accidente se produjo en una instalación autorizada por la USDA, y las circunstancias detrás de él no están claras.

2003

Diciembre 14,2003 Millers Creek, NC: 400 libras tigre de Bengala de Ruth Bynum fatalmente mutilado su 10 años de edad, sobrino, Clayton James Eller, después de él tirando debajo de una cerca y dentro de su jaula, dijeron las autoridades. El gato se mantuvo detrás de la casa de la familia en una jaula que permitió que el perro de la familia para funcionar dentro y fuera de la jaula. El niño, James Clayton Eller, fue limpiar la nieve domingo por la tarde cerca de la jaula del tigre, un recinto fabricado eslabón de la cadena “Este niño se acercó demasiado, y tiró de él debajo de la cerca,” dijo Howard forense Laney. tío del niño, James Marshall Eller, oyó gritar Clayton y vio al tigre arrastrando al niño en su jaula. Sheriff Dane Mastin dijo Eller trató en vano de conseguir el tigre fuera el niño, luego corrió y se puso su arma y disparó al tigre hasta la muerte. Pero ya era demasiado tarde para salvar al niño. La madre del niño, Angela Eller, había dejado al niño al cuidado de su hermana Ruth Bynum, el dueño del tigre, mientras iba a trabajar, dijo Mastin. James Eller es el hermano de las dos mujeres.

• Debido a que el perro de la familia se le permitió el acceso libre a un tigre y un 10 años de edad, estaba trabajando tan de cerca al animal, se puede suponer que la familia mantiene el tigre subestimó el peligro que conlleva.

2 de abril de, de 2003 Adair, OK: Varios tigres perteneciente al Centro Internacional de Vida Silvestre de Texas y embarcado en el Rock Creek Exotic Animal Park de Safari Joe atacaron y mataron a un controlador. Un tigre agarró del brazo y tiró de ella en la jaula mientras se les daba agua y otros tigres en la jaula se abalanzó sobre ella. Otro arquero trató de ayudar, pero las cosas se pusieron sólo que peor. “El primero de ellos la agarró y el resto de ellos se unieron,” dice Mayes Adjunto del Condado de Charles McGuire. “La otra chica que estaba allí agarró una pala y se unió y vencer a los tigres para alejarlos de ella y fue entonces cuando le quitaron el brazo izquierdo del difunto.” Bracket fue llevado a Tulsa para el tratamiento, pero murió.

• La víctima no estaba en la jaula, pero fue mordido gravemente suficiente como para morir por la pérdida de sangre. Si se hizo no es un error no está claro.

31 de de marzo de, de 2003 Hennepin, IL: Como William Olsen entrado en su pluma para cambiar a otro recinto, que fue mutilado a muerte por dos tigres que guardaba en una colección patio trasero. La policía disparó y mató a los dos tigres con el fin de recuperar el cuerpo. Este fue el segundo incidente en el santuario exóticos Gatos Second Nature (Ver 26 mayo 2002 / Hennepin, Ill.).

• Otro incidente de un propietario privado de entrar en el recinto, el animal probablemente se agita como el dueño estaba tratando de conseguir que se mueva.

2001

10 de octubre de, de 2001 Condado de Lee, TX: Un niño de 3 años de edad, fue asesinado por uno de los tres (Kerry) Quinney tigres de un familiar “PET”, como él estaba a punto de sacarse una foto con los animales. El tigre de 250 libras cogió al niño de los brazos de un adulto, se cerró sobre su pierna, y lo arrastró alrededor del recinto, causando lesiones en la cabeza.

• Los animales no son 100% predecible y niños pequeños están en un alto riesgo de ser visto como presa por los tigres que sólo ven los humanos adultos como figuras de autoridad. Los niños pequeños nunca deben estar en las proximidades de un confinado sub-adultos a gran gato adulto, y posiblemente ni siquiera los gatos de tamaño mediano.

31 de de julio de, de 2001 Center Hill, FL: Un tigre 500 libras mutilado y mató Vicente Lowe que estaba haciendo reparaciones jaula en un zoológico en carretera llamada salvaje Unido. El hombre había sufrido una mordedura fatal para el cuello y lesiones graves en la cabeza, brazos y costillas.

• No está claro para mí si el tigre estaba en la misma jaula como Lowe y su compañero de trabajo, pero suena como que habían entrado en la jaula para hacer las reparaciones. Dando la espalda a un gato grande es un error fatal. Cuando se intenta entrar recinto arriesgada, manipuladores deben ser conscientes de que el animal en todo momento.

25 de de marzo de, de 2001 en Las Vegas, NV: Un tigre con Safari Wildlife atacó y mató a su manejador Eric Bloom. El tigre puso su pata en la espalda del hombre, lo empujó hacia abajo, y se mordió la garganta. El manejador murió en cuestión de minutos a partir de la pérdida de sangre. El tigre se utilizó para fotografías, películas y anuncios. Otro manejador fue hospitalizado con lesiones en las rodillas y las heridas punzantes.

Este es un ejemplo de los riesgos inherentes que está involucrado cuando se trabaja con grandes felinos. El ataque fue rápido y sin previo aviso, con un animal que estaba bien entrenado y socializado-humano.

1999

7 de junio de, de 1999 Yorktown, TXUna niña de 9 años de edad, murió cuando su padrastro de tigre “mascota” la agarró por el cuello y la arrastró hasta un abrevadero.

• Lauren Casey Villafaña entró a la jaula como su padrastro, Bobby Hranicky, preparado uno de sus tigres mascotas. Ella fue a acariciar a un león femenino cuando fue atacada por el macho. Niños pequeños nunca debería estar en recintos con grandes felinos. Su instinto de presa puede ser fácilmente disparado por los pequeños movimientos de los niños, muchas veces asustan,. La defensa del territorio también puede ser el culpable de la conducta del león. Los niños pequeños que viven con los propietarios de animales peligrosos son las únicas víctimas que no pueden controlar si tienen o no quieren estar cerca de los animales, y corresponde a los padres a ser responsables de las mismas actividades en torno peligrosos. mala crianza similar ocurre cuando los niños no son supervisados ​​con los perros domesticados, lo que conduce a lesiones y muerte.

1998

13 de noviembre de, de 1998 Newberry, FL: El mismo tigre que mató a su entrenador en 10/08/98 atacó y mató a su dueño Doris Guay. El tigre fue muerto a tiros.

• El animal mató a su entrenador unas semanas antes. La recuperación de una gran felino trabaja con seres humanos es a menudo depende de las personalidades individuales de los animales.
  

8 de octubre de, de 1998 Newberry, FL: Un tigre atacó y mató a su entrenador, fiesta de la alegría También conocido como Alegría Guay, en las instalaciones del gato bailarín de la vacaciones. El tigre se había utilizado en animales muestran que viaja de la operación y aparece en los circos de la capilla.

• Hay numerosos entrenadores de grandes felinos, pero ya no hay más de 24 muertes y 300 lesiones graves causadas por los grandes felinos en cautividad en un período de 25 años, que significa esta fatalidad fue una tragedia monstruo con un animal individual aún más peligroso.

1997

7 de mayo de, de 1997 Carrollton, PA: Un tigre utilizado en la Franzen Bros. mató a un entrenador Wayne Franzen frente a 200 escolares horrorizados.

• Fue demandado por los investigadores que traje brillante de Franzen podría haber desencadenado el tigre de atacar porque no lo había visto antes. Nunca podemos saber con certeza qué causa ataques espontáneos provocados por animales-socializado humanos como los animales no son 100% predecible.

29 de de abril de, de 1997 Oklahoma City, OK: Un leopardo escapado de su jaula mató a una mujer Eunice Esquivel en un exótico animal “santuario”. Los ayudantes del sheriff dispararon y mataron el leopardo siete horas más tarde cuando fue encontrado por un camino de casi media milla de Oak Hill Centro de especies raras y amenazadas.

• Eunice Esquivel, de 52 años, fue muerto por un leopardo escapado en el centro de la colina del roble de especies raras y amenazadas en Oklahoma City. Ella estaba visitando a su hijo que trabajaba allí y se había ido a comer a los animales, que se reporta que se había hecho antes. En mi investigación, se escaparon los animales tienden a ser más mortal si la víctima se encuentra en las inmediaciones de su recinto. Esto se debe probablemente a los instintos territoriales.

1995

29 de de octubre de, de 1995 Allegan, MI: Mientras que su 9 años de edad, hija vio con horror, una mujer fue atacada y asesinada por un león “mascota” después de que ella entró en su jaula en la casa de un amigo que recoge animales exóticos. El amigo resultó gravemente herido cuando trató de detener el ataque.

• Diana Renner (30) fue mutilado por el león de propiedad privada de Clem Dubose cuando inexplicablemente entró en la jaula, mientras que Dubose y un vecino estaban renovando el recinto. Los informes sugieren que ella no tenía experiencia con el animal ya que fue descrito como `asustado`, haciendo que el león de reaccionar y atacar.

5 de marzo de, de 1995 Washington, DC: Una mujer fue fatalmente mutilado por leones después escalada en su recinto en el Zoológico Nacional. El cuerpo estaba tan maltratado y destrozado tan violentamente que sus huellas dactilares se habían ido y el rostro irreconocible.

• Margaret Davis Rey estaba sin hogar y enfermos mentales, que sufren de delirios religiosos. Su decisión de entrar en el recinto del león podría no haber sido un suicidio, como una de las únicas historias que recuerdo de estudios de la Biblia en mi infancia es la de Dios el cierre de las bocas de los leones para salvar a un prisionero condenado a causa de sus creencias cristianas inamovibles. Rey subió intencionalmente sobre una barrera 3 1/2 pies, cruzó un tampón de suciedad de cuatro pies de ancho, se dejó caer una pared de nueve pies en un foso lleno de agua, y nadó 26 pies a través del foso para llegar a la carcasa del león. Los instintos territoriales de los animales que no se utilizan para la interacción humana se hizo cargo y que la mataron. Nadie tuvo la culpa en este caso.

1994

7 de junio de, Miami 1994, FL: Un empleado del zoológico de alto nivel con 20 años de experiencia fue mutilado y muerto por un tigre en Miami Metrozoo.

• cuidador del zoológico con experiencia David Marshall ignorado las señales de advertencia de que el tigre estaba presente en el recinto y entraron en él, inexplicablemente. Este error de juicio era un peligro evitable, ocupacional.

1992

TORCH, Ohio 22 de de octubre de, de 1992- UN "ligre," un cruce entre un león y un tigre, arrastró a un guardián en su jaula en un parque safari y lo mató, dijeron las autoridades. Everett Cremeans, 45, habían eliminado una barra que sostenía la puerta de la jaula en su lugar y lo utilizaba para empujar al animal cuando fue mutilado martes.

• El portero había abierto una puerta de la jaula y el intento para empujar al animal en otra dirección cuando fue mutilado. Este fue un caso de error humano y la mala suerte.

Como muchas muertes por "mascota" grandes felinos?

Es difícil de decir, porque depende de lo que se llama una mascota. Muchas de las instalaciones que se llaman los dueños de mascotas por activistas están autorizados o registrados por el Departamento de EE.UU. de Agricultura (USDA), que es un requisito para los expositores comerciales. Todos los parques zoológicos que están acreditadas por la AZA son también USDA licencia. Grupos como la Sociedad Protectora pintan a menudo la impresión de que los tigres y los leones están causalmente adquiridos por las personas `normales` como era de un perro o un gato. Big Cat Rescue establece que nadie sabe cuántos "patio interior" existen propietarios que no tienen licencia en los Estados Unidos. En términos de grandes fatalidades relacionadas con los gatos, la mayoría se producen en las instalaciones del USDA, y hay mucho más de ellos no acreditada (por AZA) instalaciones que existen instalaciones acreditadas por AZA. En los últimos 25 años (1990-2014), dos personas han muerto por los animales los dueños de mascotas sin licencia.

• Cautivos grandes estadísticas de mortalidad gato (más información)

Conclusión

Los grandes felinos son inherentemente peligroso, pero eso no quiere decir que no se pueden mantener con seguridad y responsabilidad en un entorno en cautividad. La naturaleza del dueño-mascota instalación, instalación zoológica, o acreditada por entidades respetadas-juega poco en garantizar la seguridad de las personas que trabajan con los animales y el público en general. La importancia de las jaulas resistentes, bien hechos que se adhieren a las regulaciones apropiadas y la utilización de personal o los propietarios que son de la edad apropiada para ser las únicas personas que trabajan con o mantenimiento de grandes felinos exóticos no puede ser subestimada. Guepardos y otros gatos exóticos que no se consideran `gatos grandes` son sustancialmente menos peligroso.

ataques de grandes felinos son en su mayoría prevenibles, el error humano y el contacto directo jugando la mayor parte de los ataques perjudiciales. La acción rápida llevado a cabo por los propietarios, el personal y las autoridades durante el evento de un gato grande escapado (s) ha mantenido los incidentes de los gatos dañar a los miembros del público no involucrado muy bajo de alrededor de 6 casos han sido reportados en los últimos 25 años. A pesar de la extrema rareza de las muertes y lesiones a personas que no están en la jaula con o en proximidad muy cercana a los animales, los reglamentos de sentido común que abordar tanto el bienestar de la seguridad y el animal puede llevarse a cabo en todos los estados que pueden bajar incluso estos números aún permitir a los ciudadanos su libertad o de la elección de las oportunidades de negocio o de estilo de vida con animales exóticos.

Renuncia

He escrito este artículo con honestidad, y, obviamente, yo apoyo la tenencia de mascotas, incluyendo las especies más grandes y peligrosos, si se lleva a cabo de manera ética y responsable. Creo que la verdad es compatible con mis argumentos, y por eso me guardo mi marca de opiniones. Si alguno de mis hechos son incorrectos aquí, no soy consciente de ello o cometido un error. Mis creencias están sujetos a cambios basados ​​en la evidencia disponible. No tengo planes en este momento de la posesión, cría, o "explotando" cualquier otros grandes felinos que asistir a los zoológicos. Actualmente tengo una Genet manchado.