Alimentar a las mascotas viven comida es crueldad

la alimentación en vivo es la crueldad animal, no importa cómo se lo visten, no importa qué tan `feliz` puede hacer que otro animal, y ni siquiera cuando es necesario para alimentadores exigentes (esto es parcialmente `justificada` crueldad animal, pero tiene su propio conjunto de escrúpulos). Es un error, inhumana, inmoral y cruel para infligir una muerte tortuosa a los animales de presa, independientemente de si han sido o no `criados` para este propósito.

Crueldad:

1. intención deliberada de causar dolor o sufrimiento

2. la calidad o característica de ser cruel

3. una acción cruel

Por lo tanto, la alimentación de los animales en cautiverio viven presas de los vertebrados es la crueldad animal.

“¿Por qué estás siempre tan negativo?” Existen muchas variaciones de esta pregunta se les pide a mí por las pocas personas que me conocen.

Creo que una de las respuestas a esta pregunta es que la absurda falta de lógica que se utiliza a menudo y aceptado por muchos para apoyar y seguir las prácticas horrendas como la captura de mamíferos vivos en jaulas para ser sometido por (muchas veces a menudo mucho menos inteligentes) depredadores .

Deseo informar personas- pero discúlpame si el tono de este artículo es un poco mordaz `. La gente me molestan cuando se quejan de que tigres del zoológico no se les da presas vivas y las excusas que se engañan a sí mismos al creer son molesto.

Lo que lleva a la gente para defender actos evidentes de crueldad hacia los animales, incluyendo incluso los clips viles animales `tabaco` que rondan en youtube?

Varias excusas de alimentación en vivo, algunos estúpidos que otros

• Es natural
• Quiero mi animal de experimentar cosas de la matanza (necesitan / encanta)
• Es más saludable (alimentación fresca)
• Estos animales fueron alimentadoras CRIADO ¡para esto!
• Por qué no comes hamburguesas?
• Mi animal no va a comer cualquier otra cosa

Los pretextos absurdos

Parece que hay tres tipos de partidarios de alimentación en directo- las personas que realmente se preocupan y piensan que están haciendo lo mejor para el animal en cautiverio (aunque muchos se engañan a sí mismos pensando que este es el caso cuando, en realidad, se alimentan en vivo para su entretenimiento), las personas que justifican sus acciones porque `se produce en la naturaleza` y las personas que son, a ser personas bastante contundentes, depravados que tienen cualidades `trastorno antisocial` todavía tienen suficiente moderación para ajustarse a la sociedad para que no tomen su crueldad a cabo en las personas (por lo general).

A veces estas últimas personas malintencionadas se comprometen métodos particularmente desagradables y dolorosos de la alimentación en vivo sólo para agitar una reacción negativa (un video que sin duda no va a publicar implica rotura de cocodrilo tortugas y ratones ahogamiento).

Excusa más estúpida: &Alimentación lsquo-Live es natural&rsquo-

Número uno, no, no lo es. En la naturaleza, no existen jaulas, y la presa tiene en realidad una oportunidad de escapar. El número dos, a proclamar que "Es natural de alimentación en directo" como excusa sugiere que todo lo natural es deseable- todo, desde una vida más corta, las enfermedades, la exposición a los depredadores, y otras formas de estrés negativo.

También sugiere que la misión de mantener a los animales en cautiverio es replicar todos los aspectos de la naturaleza. En realidad, cuando la gente mantener a los animales, seleccionamos qué aspectos de la naturaleza queremos preservar la salud y el bienestar del animal (nutrición, estimulación de metal, un espacio adecuado) con la esperanza de la gestión de una muestra feliz y saludable. Es similar a la vida diseñamos para nosotros mismos.

Omitimos muchos aspectos de la naturaleza que son inútiles, y la idea de mantener un animal prisionero no es natural desde el principio. En general, en ninguna parte de este objetivo es una alimentación vivo necesario para lograr este objetivo. También el ético cuidador de animales no debe causar ningún daño a cualquier sensación de ser innecesariamente. El cuidado de un animal cautivo no significa que el portero no le debe estándares de bienestar a la presa, y esto debería aplicarse a los animales a los que decide consumir a sí mismo también. el entorno de su animal prisionero no es la naturaleza-se trata de un entorno en el que está administrando.

Algunas personas ven enredados en el ‘Belleza y la maravilla de la naturaleza’ que se olvidan (o capa de azúcar) que el dolor y el sufrimiento es una parte de ella. tragedias de imagen en las noticias y la sensación de horror que pasa por su mente cuando se entera de que una persona fue atacada por un animal o persona. La imagen de la solemne tristeza experimentada cuando un niño muere de una enfermedad terminal. Esos son todos reales natural acontecimientos de la vida que son inevitables. ¿Por qué es el drama depredador-presa por lo hermosa y maravillosa a menos que esté sucediendo a un ser humano?

Más información sobre la alimentación en vivo en zoológicos

• ¿Qué los tigres comen en zoológicos?
  El visitante promedio zoológico puede preguntarse qué es lo que comen los tigres en los zoológicos. Es lo mismo que en la naturaleza ... la carne. En el zoo sin embargo la tarifa varía como lo hace la preparación y presentación.
• La alimentación en vivo Para animales de zoológico

Alentar a los instintos de caza de un tigre con los objetos no vivos

¿Los animales disfrutan matando?

Los animales salvajes deben matar para obtener su nutrición, pero lo hace equivaler al goce? Sí y animales NO- necesitan una salida para su energía, pero absolutamente no tiene que ser sacado en un animal vivo. Estoy seguro domesticado gatos logran muy divertido cuando torturar a sus presas, pero el mismo nivel de disfrute se puede lograr con un ratón de plástico insensible unido a un trozo de cuerda-esto no es un gran inconveniente para el dueño de la mascota.

Perros poseen instintos de persecución que se conservan desde la unidad de presa de sus antepasados, y una bola y un propietario no perezoso será suficiente sobre un conejo vivo. Tal vez un animal vivo para jugar de vez en cuando ser un poco más emocionante para algunos animales, pero esto no justifica ignorar el bienestar del animal que lo está alimentando? No comienza a acercarse ‘crueldad’ decepcionar a un animal al no permitir que maten, pero haciendo que la presa de sufrir HACE.

Me confunde la forma básica se evaporan las normas éticas cuando se trata del bienestar de la presa. Incluso la gente decente aparentemente están dispuestos a renunciar a una muerte sin dolor para un animal en el nombre de su mascota de ‘tiempo de juego’. Esto sólo añade sal a la herida cuando se trata de la situación cuestionable de ética animal en cautiverio. Si los grupos de derechos de los animales nunca tuvieron una buena razón para ser la propiedad anti-mascota, pueden comenzar con las actitudes de la gente respecto a la alimentación en vivo. Tal vez sería más fácil para la mayoría de la gente a ver el horror de la alimentación en directo si se ha hecho con los cachorros y gatitos a los tigres del zoológico. En casos reales, algunas personas han comprado perros y gatos gratuitas para alimentar a sus serpientes del animal doméstico.

yof baby grandes pitones se niegan a tomar alimento muerto, no se encoja de hombros y someterse a la alimentación de ellos en vivo para el resto de sus vidas. Es su responsabilidad como dueño de la mascota para continuar el proceso de tratar de conseguir el animal para convertir. Aparte del bienestar de la presa, si se toma ninguna iniciativa para obtener una pitón bola bebé a comer alimentos muertos, una vez que el animal alcanza un tamaño adulto se le trata con ratas vivas. ratas vivas pueden mutilar a una serpiente, incluso si usted está viendo todo el tiempo. Es la pereza vale esto?

¿Los reptiles no disfrutan matando?

No seas ridícula, reptiles responden a estímulos. Ellos no ‘disfrutan’ matar en cualquier tipo de forma, especialmente serpientes, y los propietarios de serpientes son a menudo los mayores infractores.

Tengo ocho serpientes (aunque uno se alimenta exclusivamente de huevos, y puedo casi garantizar que no disfruta el proceso), y he aprendido cuán estrictos estímulos que son. Ninguno de ellos se verá presas vivas, siempre y cuando son míos, y yo he tratado con algunos alimentadores meticulosos. pitones bola son muy populares pero pueden tener problemas de alimentación, incluso con presas vivas.

Al experimentar problemas de alimentación, el estrés juega un factor importante. Espere hasta que la serpiente es la búsqueda de alimentos (todos mis pitones bola se sientan con sus cabezas fuera de sus pieles) e introducir suavemente la presa. Asegúrese de que la situación se siente ‘seguro’ como pitones bola son una especie muy tímidos. Y por último, no culpar a la falta de movimiento presa para su cría de error o el medio ambiente estresante.

fuentes Reptuable a favor de la alimentación no vivo

• Presas vivas frente a Prekill
• La alimentación de Prekilled vs presas vivas

La buena excusa SOLAMENTE

Algunas personas les preocupa que los métodos utilizados por la mayoría de los distribuidores de roedores congelados son inhumanas, con base en algunos estudios que cuestionan si o no métodos de CO2 de la eutanasia son sin dolor. Si es que eres en realidad, la creencia verdadera (no una ilusión para satisfacer sus propios deseos de entretenimiento) que estrangulamiento por la serpiente / morder a la arteria carótida / ect. es una muerte más deseable que algunos de los efectos que los de CO2, que es más comprensible. Sin embargo, dudo mucho que cualquier persona, si se le obliga a elegir, optaría por una muerte animal salvaje sobre el de un gas que provoca la asfixia del cerebro (y todo lo demás circunstancias imprevistas que esto puede conducir a). También existe la opción de pre-matar al animal usted mismo en el método que considere la más adecuada.

Algo para aquellos que no les gusta tratar con insectos vivos, pero preste atención a la nutrición.

Insectos / artrópodos presas vivas

No hay datos de que soy consciente de que confirma una manera `humana` del envío de artrópodos pequeños (y los datos limitados sobre si tienen o no pueden experimentar dolor o el estrés de la manera de los vertebrados) por lo que en este caso no se quejará vivir la alimentación con estos animales, sobre todo porque el proceso se replica la alimentación natural sin la pereza del depredador para causar sufrimiento prolongado. Aunque, tengo que admitir que tengo un camaleón pantera que está capacitado para tomar insectos no vivos. Sin duda fue un proceso tedioso, sin embargo, proporciona una gran cantidad de perspectiva en reptiliano ‘pensar’ por mí mismo. El hecho sigue siendo que la idea de que disfrutan los reptiles o sacar nada de la matanza es de risa.

Nutrición

Incluso si usted es un purista de alimentos que cree que los alimentos deben ser consumidos en su forma cruda para lograr una óptima nutrición, todavía se puede alimentar a la presa con humanidad pre-muerto (esto también es otra opción para comedores melindrosos). No estoy convencido de que la congelación degeneraría contenido nutricional de la presa entera a cualquier nivel que sería aún moderadamente perjudiciales. El éxito de millones de animales sufridas en este tipo de dieta es testimonio de ello. Si la serpiente o el mamífero que está recibiendo toda la presa, que ya es mucho mejor que la millones de perros y gatos que recibieron sólo procesan y croquetas cocinadas.

Ser un cuidador de animales humana

Si dicen ser tal, o la atención en absoluto sobre el bienestar animal, excusas para la alimentación en vivo no existen en la realidad. Todo se reduce a lo preocupado que está con el bienestar de los animales se mantienen, aunque sea temporal. El ‘maravilla’ de la naturaleza no anula el sufrimiento, y el cautiverio no es la naturaleza. Si usted alimenta a un ratón a una serpiente que voluntariamente se lleva la comida no vivo, que también podría haber estrangulado el animal y el cometido innumerables daños a sí mismo. Hay una diferencia significativa entre el sufrimiento que lleva a la muerte, y la muerte acaba. A medida que aparezca razones para justificar el mantenimiento de animales en cautividad, no debemos permitir que la presa viva para experimentar el miedo y el sufrimiento en nuestro entorno controlado humana-cerrado en la medida más razonable posible.