Son gatos al aire libre bajo ataque?

Son gatos al aire libre en un peligro para la población mayor de vida silvestre?

¿Es usted un amante de los gatos? Si es así,&apos-re probablemente horrorizado ante la idea de que los gatos que vagan libremente deben ser erradicados.

Sin embargo, eso&apos-s lo que varias organizaciones de defensa del medio ambiente respetados han insinuado no tan sutilmente a raíz de varios estudios controvertidos que detallan el impacto negativo generalizado de la depredación felino en las poblaciones de vida silvestre. Pero tienen razón estos estudios? Entonces qué&apos-es un pájaro-amante a hacer?

Resulta que se&apos-s verdaderos, los gatos son tan interesado en la caza de presas pequeñas y de rápido movimiento como se podría pensar que&apos-d sea. El problema es que son mucho mejores que la mayoría de nosotros sabemos o admitir. Dado que la mayoría de la matanza sucede cuando&apos-re fuera de la vista y presentación de ISN presa&apos-T en la norma, la mayoría de los propietarios pueden&apos-t no perder de vista el número de muertos. Por otra parte, la mayoría de los propietarios asumen sus felinos bien alimentados no están interesados ​​en la caza tanto como sus hermanos desnutridos. Pero el grado de motivación y eficaz son realmente?

Según algunos estudios, los gatos son asesinos sorprendentemente eficaces. Ese&apos-es en parte porque los gatos que vagan libremente aren&apos-t solo anhelo para una comida. Por el contrario,&apos re-instintivamente obligado a matar a otras criaturas y lo hará si&apos-VE disfrutó de un recipiente lleno de croquetas hace diez minutos o no.

Introduzca el Smithsonian: A principios de este año, esta gran institución americana de edad dio a conocer los resultados de una nueva investigación que bajaron con fuerza contra los gatos domésticos asilvestrados y vagabundos, argumentando que de acuerdo “gatos en libertad causan sustancialmente mayor mortalidad de fauna que se pensaba.” al estudio, como muchos como “1.4-3.7 mil millones de aves y mamíferos 6.9-20.7 mil millones al año.”

Y debido a que gran parte de la vida silvestre nativa americana en el gato promedio&Menú apos-s se compone de aves migratorias y otras especies sensibles, el estudio avanza la no tan nueva noción de que&apos-s hora de poner fin a esta matanza iniciada humano.

¿Cómo? Primero en la lista es la práctica común de la Trampa-Neutral-Vuelta. También conocido como “TNR,” este es un método para estabilizar y controlar la población de gatos salvajes dentro de las comunidades mediante la esterilización de ellos. El Smithsonian, Sociedad Audubon, y la American Bird Conservancy, entre otros, parecen estar unidos en su oposición a este enfoque. Todo lo que hace es perpetuar el problema, afirman.

La estabilización de una colonia a través de TNR podría mantener las poblaciones de gatos en un nivel humano dedicado gato-puede manejar (y la comunidad en general está dispuesto a tolerar),
pero no hace nada para reducir el tipo de masacre al por mayor de informes de este estudio.

Y ellos&apos-re no está mal en su valoración fundamental. Cuando se ve de forma racional, se&apos-s que evidente&apos-s no estar perdiendo muchos menos animales si eliminamos esto, depredador significativa-coddled humano. Después de todo, nuestros gatos no son sólo una de la naturaleza&apos-s asesinos más eficaces, los seres humanos ayudar a mantenerlos en forma de matar superior a través de las sutilezas de nutrición y servicios de salud a sus presas no reconocido nunca llegan.

Como tal,&apos-s claros nuestros gatos son un montón de ventajas injustas entregó más allá de las madre naturaleza otorgado. ¿Qué es, por supuesto, el resultado directo de la intervención humana. Por lo tanto, es que la gente anti-TNR sugieren que los humanos tienen que dejar de interferir primero: no-libre de itinerancia gatos propiedad, la ausencia de alimentación salvajes, sin TNR, no hay gestión colonia. Cuando ya no apoyado artificialmente de esta manera, las poblaciones de felinos, naturalmente, disminuir, se&apos-s presunto.

Qué&apos-s más, argumentan, no será menos felino que sufren en general las poblaciones de gatos deben ser capado. Menos bajas golpe-por-coche, un menor número de parásitos felinos, infestado intestinales sarna-montado, y menos enfermedades contagiosas llevar a los gatos con los que lidiar.

Factor en el que la rabia (gatos callejeros como reservorio de la enfermedad) y añadirlo a la credibilidad de los pesos pesados ​​del medio ambiente que consiguen detrás de la investigación como el Smithsonian&apos-s, y&apos-s no es de extrañar incluso el New York Times está consiguiendo adentro en el acto de gato anti-al aire libre, también.

Ahora yo&apos-m ecologista y un amante del gato. Es por eso que recomiendo que todos los gatos viven en el interior. yo&apos-ve incluso construyó un recinto al aire libre así que mis gatos pueden hacer ejercicio, disfrutar de las puertas fuera de y todavía abstenerse de matar y saquear a los indefensos. Pero aquí&apos-s la cosa: Yo también ofrezco mis servicios de forma gratuita en eventos locales TNR porque creo que TNR es la solución sólo es políticamente insostenible para el problema en cuestión.

Pero el estudio Smithsonian realmente me asustó. Si los gatos están matando a un ritmo tan alarmante, pensé, me&apos-m sin duda contribuye a la extinción de muchas especies, participando en cualquier programa que contribuye eficazmente a la salud y el bienestar de otro.